Wedden op tennis 2026: tien F1+-houders, nul welkomstbonussen

De quotering op de eerste dag van een grand slam is meestal scherp, de marge eronder niet zelden de ruimste van het jaar.

Een tennisgame telt 0 (love), 15, 30, 40.

Stand van de gegevens: 14.11.2026. De vergunningen van de besproken bookmakers zijn nagekeken bij de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard, de Belgische toezichthouder.

Tien wedsites vergeleken, en waarom de volgorde niets over winst zegt

Een klassement van bookmakers is geen voorspelling. Het is een keuze van criteria, en wie die criteria leest weet meer dan wie alleen de nummers 1 tot 10 ziet staan. Voor tenniswegen wegen drie dingen zwaar: of een operator de sport überhaupt in zijn programma heeft, hoeveel markten hij per partij openzet, en of hij de partij ook live blijft volgen terwijl de score kantelt.

België heeft daar een eigenaardigheid bij. Wie hier online op tennis wil wedden, kan dat niet zomaar bij de eerste de beste internationale aanbieder: het aanbod is gesloten en de toegang loopt via één specifiek document. Dat maakt de vergelijking makkelijker dan in een open markt — er is een lijst, en de lijst is controleerbaar — en tegelijk beperkter, want het aantal deelnemers staat vast.

Wat opvalt: tennis staat bij alle tien in het programma, en dat is meteen het enige wat alle tien gemeen hebben. Zes van de tien noemen de sport bij naam in hun eigen opsomming van disciplines. Bij vier moet je het uit de rest van het aanbod afleiden — Magic Betting beschrijft zijn marktenbereik in termen van tienduizenden markten over tien sporten, 711 Sports beschrijft zijn wedvormen in plaats van zijn sporten, Starcasino Sport telt zijn sporten en niet zijn markten, en Euro Tierce beschrijft zijn wedvormen sinds 2014. Voor een tennisspeler betekent dat een simpele eerste handeling: in de app de sport filteren en kijken of er iets staat. Niet of de folder belooft, maar of de kalender het doet.

De kolom met dossiers verdient één opmerking. Die nummers zijn geen decoratie. Een dossiernummer hoort bij een concrete onderneming met een fysieke vestiging in België, en het is dat nummer dat je terugvindt wanneer je de vergunning in het register van de Kansspelcommissie wil natrekken. Merknamen lenen zich daar niet voor: een domein is vergund, een naam niet. Dat verschil kost tien seconden controle en bespaart een hoop gedoe achteraf.

De volgorde zelf — Napoleon Sports eerst, Unibet als tiende — is een keuze van deze selectie en geen marktaandeel. Marktaandelen zijn er niet, en de Kansspelcommissie publiceert ze niet. Wie een klassement leest alsof het een omzetrangschikking is, leest het verkeerd.

Wat je op een tennisweddenschap inzet: de grondslagen van de sport

Tennis is een van de merkwaardigste sporten voor een wedkantoor, want de score is geen score. Het is een hiërarchie van puntjes.

Een tennisset wordt meestal gewonnen door de eerste speler die zes games wint met twee games verschil.

Een game begint bij 0, in het Engels liefdevol love genoemd, en loopt 15, 30, 40. Wie als eerste minstens vier punten wint met een voorsprong van twee punten, pakt de game. Bij 40-40 heet dat deuce, en dan moet iemand twee punten op rij nemen om eruit te komen. Een set is bijna altijd voor de eerste speler die zes games wint met twee games verschil, en bij 6-6 volgt een tiebreak tot zeven punten met twee punten verschil. Soms wordt in plaats van een beslissende set een match-tiebreak gespeeld, ook supertiebreak genoemd, tot tien punten met twee punten verschil.

Die puntjesstructuur is niet alleen sportlectuur. Ze is de reden waarom een tennisquotering anders ademt dan een voetbalquotering. In een wedstrijd over vijf sets liggen zestig tot honderdvijftig beslissende punten; een dubbele break is een groot voordeel, maar geen slot. Een partij die er 6-1, 5-2 uitziet, kan een half uur later 6-1, 5-7, 3-3 staan.

Over de lengte van de partij heeft het reglement een duidelijke mening. Tenniswedstrijden gaan over drie of vijf gewonnen sets. Mannen spelen alleen op de vier grandslamtoernooien over vijf sets; vrouwen spelen overal over drie. Dat verschil beïnvloedt direct wat een toernooizege voor de quotering betekent: hoe meer sets er te verliezen zijn, hoe kleiner de invloed van één slippertje.

Aan het hoofd van de sportketen staat de ITF, het hoogste bestuursorgaan. De vier grandslamtoernooien zijn de Australian Open op hardcourt, Roland Garros op gravel, Wimbledon op gras en de US Open op hardcourt. Drie van de vier ondergronden zijn er dus twee: hardcourt, twee keer. Voor de markten betekent dat vooral iets voor uitslagen in de vroege ronde, waar ondergrond en aanpassing samenvallen.

Een concreet ankerpunt uit het voorbije seizoen: Wimbledon 2026 werd gespeeld van 29 juni tot 12 juli 2026. Jannik Sinner versloeg Alexander Zverev in de herenfinale. Linda Nosková versloeg Karolína Muchová bij de vrouwen. Dat toernooi is de beste illustratie van wat de puntjesstructuur met een quotering doet: veertien dagen waarop elke dag een dozijn partijen tegelijk op verschillende banen staan, wat een van de breedste marktenaanbiedingen van het jaar oplevert.

Zo werkt een weddenschap: inzet, odds en winst

De rekensom onder elke wedslip is kleiner dan de meeste spelers denken. Je inzet maal de quotering geeft de uitbetaling; het nettovoordeel is de inzet maal de quotering min één. Wie 20 euro zet aan 1,85 krijgt bij winst 37 euro terug, waarvan 17 euro winst. Bij 1,50 levert 20 euro 30 euro op, met 10 euro winst.

Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de afzonderlijke selecties zich tot één prijs. Twee selecties aan 1,80 en 1,60 geven 2,88; drie van die combinaties zouden 5,18 opleveren. Dat is de aantrekkingskracht én de valstrik. Elke extra selectie met een quotering onder de 2,00 vermenigvuldigt de winst, maar ook de kans dat minstens één ervan misgaat. Bij vier selecties van 1,85 is de kans dat alles klopt kleiner dan de kans dat elk afzonderlijk onderdeel klopt, en daar hangt de hoge uitbetalingsprijs aan.

Wat de speler wedt: 0, 15, 30, 40 en al de rest

Voor tennis is de praktische les dezelfde, met één toevoeging. De sport kent markten op meerdere niveaus — de partij, de set, de game, het totale aantal games, het aantal breaks — en wie die niveaus door elkaar haalt, vergelijkt dingen die niet te vergelijken zijn.

Waarom er in 2026 geen welkomstbonus valt: een markt met toezicht

Er zijn van die vragen waarop het antwoord in België korter is dan de vraag: nee.

Wimbledon 2026 werd gespeeld van 29 juni tot 12 juli 2026.

Een houder van een Belgische vergunning mag geen gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aanbieden om spelers te winnen of te houden. Dat is artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers — verder de Kansspelwet. Het verbod op giften geldt sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een vergund Belgisch aanbod, hoe vertrouwd zulke taal ook klinkt op buitenlandse sites.

Wie hier een bonus van 100 euro in de schoot geworpen krijgt, zit niet bij een vergunde Belgische bookmaker. Dat is geen detail in de marge; dat is het hele onderscheid.

Er was ooit een bonusplafond, uit 2018. De Raad van State heeft het in 2020 vernietigd, dus een bonusmaximum is er niet meer — er is een verbod. Het verschil tussen een plafond en een verbod is precies het verschil tussen aftoppen en afschaffen.

De F1+ als sleutel: wie online mag aanbieden en wie niet

Online weddenschappen zijn in België voorbehouden aan de houder van de aanvullende vergunning F1+. Die wordt uitsluitend toegekend aan iemand die al een vergunning heeft voor een fysieke inrichting: klasse A, B of F1. Per houder is er maximaal één F1+. En de vergunning hangt aan de website: een domein is vergund, een merknaam niet.

De vergunningenklassen voor weddenschappen staan in artikel 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor online; F1P voor paardenrennen; en F2 voor het aannemen van weddenschappen, drie jaar, voor winkels. Artikel 43/3 laat de Koning het aantal weddenschapsorganisatoren beperken. Hoe hoog dat plafond vandaag staat, is niet komen vast te staan; het register toont op 9 oktober 2026 vierentwintig F1+-dossiers voor vijfentwintig domeinen.

Dat verklaart waarom een tennisspeler op een vergelijkingspagina soms een wedsite tegenkomt die er vertrouwd uitziet en toch geen been heeft om op te staan. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet. Ze telt niet voor de operator, en ze telt niet voor de speler die er zijn geld zet.

De redenering achter het model is niet ingewikkeld. Een F1+ wordt gekoppeld aan een bestaande fysieke zaak, aan een concrete onderneming, aan één website, en aan een dossiernummer. Vandaar dat de vergunninghouder op de kaart van de tien hierboven telkens een vennootschap is en niet een logo.

De lijst, de sanctie en de rechtsbasis onder beide

De Kansspelcommissie houdt een lijst bij van adressen van niet-vergunde operatoren die in België kansspelen aanbieden. Die lijst wordt bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan de internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. Artikel 43/8 § 2 is de rechtsbasis. Op de pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” stonden 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026. Vermeldingen worden na minstens vijf jaar verwijderd.

Duizend-en-zestien adressen. Wie denkt dat hij op een vergeten hoekje van het internet wedt, wedt in de hoofdvijver van het verbod.

Wat staat er tegenover? Artikel 4 § 1 verbiedt het uitbaten zonder vergunning, met een boete tot 960.000 euro. De speler zelf is niet buiten schot: artikel 4 § 2 bestraft wie wetens deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of spelers aanbrengt, met een boete tot 576.000 euro, en artikel 65 laat verdubbeling toe. De Kansspelcommissie spreekt over boetes van 26 tot 25.000 euro vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen voor spelers die bewust op illegale sites gokken; die bandbreedte stemt niet overeen met artikel 64 en blijft een cijfer dat de toezichthouder zelf vermeldt. Een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete is niet gevonden.

De civiele weg staat ook open: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betaalkanalen in de praktijk worden geblokkeerd, is niet komen vast te staan.

En dan het onderdeel dat spelers het vaakst verkeerd inschatten. Het EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55, bindt alleen vergunde Belgische operatoren. Een niet-vergunde site heeft geen plicht om het te controleren, geen Kansspelcommissie boven zich, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenroute. Wie daar speelt, ruilt een leeftijdscontrole, een uitsluitingsregister, een stortingslimiet en een toezichthouder in voor een inlogscherm.

Wat er wel is: een vaste reeks regels die alleen voor vergunde operatoren geldt, en een wettelijke basis voor een verbod op weddenschappen die het publieke belang schaden. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan vooral personen onder 21 deelnemen — jeugdsport dus niet. De Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd. Lagere volwassenenreeksen worden in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Voor tennis is dat geen theorie. Wedstrijden op ITF-niveau in de vroege ronde brengen spelers bijeen die nauwelijks publiek trekken en waarvan de uitspraak inzetten van over de wereld aantrekt — en de toezichthouder heeft een instrument dat precies op dat risico mikt. Of de Kansspelcommissie dat instrument op tenniswedstrijden heeft toegepast, is niet komen vast te staan.

Verantwoord spelen: welke limieten je echt raakt

De limieten die een Belgische speler tegenkomt, zijn niet de meest voorkomende op het internet. Het zijn de strengste.

De minimumleeftijd is 21 jaar, niet 18. Artikel 54 § 1, in werking sinds 1 september 2024. bwin zegt het op zijn app-pagina expliciet: Leader Bet, een Belgisch bedrijf, biedt de online sportweddenschappen aan, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht. Scooore voorziet spelbeperkingen tot 21 jaar en ouder. Dat leeftijdsverschil met bijna elke andere Europese markt is geen formaliteit; het is het eerste filter dat de Belgische markt anders maakt dan de buurlanden.

Dan de stortingslimiet. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website voor online gokken, op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten. Het plafond is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhoging gebeurt alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging.

Of diezelfde wekelijkse limiet voor online weddenschappen identiek geldt als voor casino, is in de weddenschapsspecifieke tekst niet komen vast te staan. En wie bij een niet-vergunde operator speelt, het risico dat deze pagina in het hoofdstuk over toezicht beschrijft, mist die limiet volledig: die bestaat daar simpelweg niet.

Daarnaast staat het EPIS. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunde operator. Inschrijving kan vrijwillig, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie; ook via een beheerder, of via een derde in geval van verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan alleen na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie. De gegevens blijven vijf jaar bewaard na het einde van de uitsluiting. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting zijn niet komen vast te staan. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen.

Anoniem spelen bestaat hier dus niet. De operator moet leeftijd en EPIS controleren. Artikel 4 § 4 verbiedt bovendien spelen met de gegevens van iemand anders.

Waar hulp te vinden is: SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, gratis en vierentwintig uur per dag. In Vlaanderen gokhulp.be. Voor Franstalig Brussel joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. En de tools die operatoren zelf aanbieden: Napoleon Sports voorziet stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld. 711 Sports verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Eén structureel punt dat weinig spelers kennen: een operator mag geen leningen of krediet aan spelers geven, en betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij, artikel 58. Dat sluit een betaalmethode uit die in Nederland en Duitsland doodnormaal is. Welke andere methoden een vergunde wedsite gebruikt — Bancontact, overschrijving, e-wallets — staat in geen enkele primaire tekst, dus een betaalkanaal is hier alleen te beschrijven zoals de eigen voorwaarden van een merk het stellen. Uitbetalingen, termijnen en kosten zijn niet komen vast te staan, en crypto bij vergunde sites evenmin.

Preventie, welzijn en hulpverlening: welke limiet bij wie past

De limieten werken het beste wanneer de speler ze instelt vóór de eerste inzet, en niet erna. Wie 200 euro per week op één website kan storten, kan dat op tien websites. De limiet is per website, niet per persoon.

Tennis als competitie: toernooien, speelschema en wat een markt dekt

Nu naar de sport zelf, en naar de vraag waar een tennisquotering eigenlijk op gebouwd is.

De weddenschappen op tennis lopen over de vier grandslamtoernooien, over het ITF-circuit en over de landencompetities, en de kalender bepaalt bijna alles. Roland Garros op gravel, Wimbledon op gras, de Australian Open en de US Open op hardcourt: dezelfde spelers, andere ondergrond, andere quotering. De toernooikalender is dan ook de eerste plaats waar een bookmaker zich onderscheidt, want een operator die alleen de grote namen opneemt, laat de rest van het jaar leeg.

Kijk naar het aanbod dat de tien hierboven beschrijven. Napoleon Sports zet tennis naast voetbal, wielrennen en e-sport, en levert er met NapoleonTV een gratis livestream bij. Unibet kondigt in zijn app live weddenschappen aan met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en zendt met Unibet TV live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Elite Sports biedt voor- en liveweddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. 711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. ZEbet dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen. Magic Betting kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Starcasino Sport telt meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities. Euro Tierce bracht zijn sportweddenschappen in mei 2014 op de markt: vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Bet777 kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan.

De brede aanbieders winnen op één punt: keuze. Magic Betting en Bet777 mikken op volume, en een speler die graag op tiebreaks of op het totale aantal games zit, vindt bij hen meer kans op een markt. De smallere aanbieders winnen op een ander punt: een afgebakend programma dat een speler niet hoeft te doorzoeken. Wie twee keer per maand een grand slam volgt, heeft aan een handvol markten genoeg; wie elke week op een ITF-toernooi zit, niet.

Dan het onderscheid dat in tennis het meest onderschat wordt: vóór de wedstrijd of tijdens de wedstrijd. Live wedden klinkt als een luxe, maar het is in deze sport een andere bezigheid dan op voetbal. De score verandert elke twintig seconden, en de quotering beweegt mee. Wie bij een break achter staat, ziet 1,85 in een paar minuten naar 3,40 gaan, en wie toen niet keek, heeft de wedstrijd gemist zonder ooit een bal te hebben gezien.

Er is nog iets dat een tennisweddenschap anders maakt dan een voetbalweddenschap, en het gaat over de quotering zelf.

Waarom de ondergrond de quotering verandert, en de openingsronde het meest

De openingsronde van een grandslam is de round waarin de quotering het minst betrouwbaar is. Spelers komen van verschillende ondergronden, de eerste dagen op een nieuwe baan zijn een aanpassing, en de markt heeft minder tijd gehad om een reeks te wegen dan op een toernooi dat al een week loopt. Wie de markt als informatiebron gebruikt in plaats van als uitkomst, leest in die openingsrondes de grootste onzekerheid — en dus de ruimste marge.

Wat de operator houdt: de marge in de quotering

Er zit een prijs in elke quotering die niet als prijs wordt aangekondigd.

Neem een markt met twee uitkomsten en een voorbeeldquotering van 1,90 aan beide kanten. Vul de formule in: 1 gedeeld door 1,90 is 0,5263, en dat twee keer opgeteld geeft 1,0526. Het uitbetalingspercentage is dus 1 gedeeld door 1,0526, oftewel 95,0 %. De marge is wat overblijft: 5,0 %.

Ongeveer 95 cent van elke euro die op die markt wordt gezet, gaat naar de spelers; de rest is de prijs van de markt. En bij een quotering van 1,90 aan beide kanten is de kans die de markt zelf inschat iets minder dan de helft — geen vijftig procent, maar 47,5 procent aan elke zijde.

Wat dat kost, hangt af van wat je doet. Een speler die op één markt speelt, betaalt 5 % van zijn omzet en merkt het nauwelijks, want één weddenschap per avond verliest zich in de ruis. Een speler die honderd keer per jaar inzet, betaalt diezelfde 5 % honderd keer, en dat is waar de marge van een kostenpost een gewoonte wordt. Wie tien weddenschappen van 20 euro per maand plaatst, zet 2.400 euro per jaar om en laat daar bij een marge van 5 % ongeveer 120 euro van liggen — niet aan één slechte keuze, maar aan elke afzonderlijke quotering, elke keer opnieuw.

De nuances zijn belangrijker dan het cijfer. Twee aspecten verschuiven het beeld. Het eerste is het aantal uitkomsten: een markt met twee kanten rond 1,90 draagt een krappere marge dan een markt met drie uitkomsten, en sommige tennisnevenmarkten staan ver boven 6 %. Het tweede is de wedvorm: bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigt de marge zich met het aantal selecties, omdat elke selectie afzonderlijk dezelfde opslag draagt. Hoe lager de marge, hoe dichter de quotering bij de werkelijke kans schuurt, en hoe dunner de ruimte die een bookmaker zichzelf gunt.

Waarom de marge de enige kost is die vaststaat

De limiet en de marge zijn de twee kanten van hetzelfde verhaal. De 200 euro per week bepaalt wat je maximaal op een website kunt zetten; de marge bepaalt wat de operator houdt van wat je effectief omzet. De eerste is een plafond, de tweede een gewoonte.

En er is nog een derde kost die losstaat van beide: de belasting. Die betaalt niet de speler.

Op modelniveau, en niet als fiscaal advies: de belasting van de operator is geen spelersbelasting. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet, dat is inzetten min uitbetaalde winsten, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst — internet, telefoon, sms. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, is niet komen vast te staan. In 2024 is een verhoging van het Vlaamse onlinetarief beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; een tariefverhoging is geen recht. Over de winst van de speler bij een vergunde operator, en bij een niet-vergunde, is uit primaire bron niets komen vast te staan: deze pagina zegt dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”, en verwijst naar de FOD Financiën / SPF Finances of een accountant.

Reclame: waarom je een tennislogo op een shirt ziet en geen spandoek in het stadion

Reclame voor kansspelen is in beginsel verboden op grond van artikel 61 § 2, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, perkt het verder in: een vergunninghouder mag alleen adverteren op zijn eigen website en zijn eigen sociale account, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte personen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

Voor sportsponsoring loopt het vreemd. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 vierkante centimeter, niet op de voorkant, tot 31 december 2027, en tot 50 vierkante centimeter vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel heeft getrokken, en of het standhoudt, is niet komen vast te staan.

Wat betekent dat voor een tennisspeler? Dat de zichtbaarheid van bookmakers in de sport kleiner wordt, niet groter. En dat een vergelijkingspagina zelf blootstaat aan artikel 4 § 2 wanneer ze een niet-vergund merk promoot. De aansprakelijkheid van onafhankelijke vergelijkingspagina's onder artikel 61 is niet komen vast te staan.

De tien bookmakers langs de meetlat: wat elke naam onderscheidt

Hieronder tien houders van een F1+, elk beoordeeld op wat zijn eigen voorwaarden en app-vermeldingen zeggen. Tennis staat bij allen in het programma; de verschillen zitten in de breedte van het aanbod, in de wedvormen en in de vraag of de partij live te volgen is.

Napoleon Sports: de gratis livestream naast de weddenschap

Napoleon Sports staat in het register met de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 130393, houder Napoleon Games Sports SA/NV. In zijn app biedt het NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal in de Jupiler Pro League en de Champions League, op tennis, op wielrennen in de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en op e-sport. Voor verantwoord spelen voorziet de site stortings- en tijdslimieten en verwijst hij naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker.

De livestream is het echte argument. Een tennisweddenschap live volgen zonder beeld betekent wachten op een scorebord dat elke twintig seconden verspringt; met beeld kun je het momentum zien en niet alleen meten. Dat is een aanbodvoordeel dat geen margecijfer kan wegwerken, en het is meteen ook het verschil tussen een speler die zijn positie kan beoordelen en een die naar een cijfer kijkt waarover hij niets weet.

Circus Sport: speellimieten als aankondiging

Circus Sport heeft de aanvullende vergunning F1+, dossier 124893, houder Circus Belgium SA/NV. De app dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.

Zes sporten is niet veel op een markt waar concurrenten met meer dan zestig sporten schermen. Tennis ontbreekt niet, maar het aanbod is smal, en wie de app opent om een heel grandslamtoernooi te doorzoeken, zal de breedte missen. De aangekondigde limiettools zijn dan weer precies het instrument dat een speler met een strak budget nodig heeft — al is het niet meer dan een aankondiging, en of de limiet even streng werkt als de wettelijke stortingslimiet, staat nergens. Een smallere boeken met een eigen limietknop is een verdedigbare keuze voor wie de markt niet nodig heeft.

Bet777: het volume als propositie

Bet777 heeft de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 117638, houder Casino de Spa SA/NV. De app kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan.

Dat is de breedste claim in dit gezelschap, en hij brengt een praktische eigenschap mee: waar het aanbod per wedstrijd groot is, is de kans groter dat ook een nevenmarkt op een tennispartij beschikbaar is — het aantal games, het aantal breaks, de exacte setscore. De keerzijde schuilt in de marge. Een markt met veel uitkomsten draagt bijna altijd een ruimere opslag dan de hoofdmarkt, dus de breedte is niet gratis. Voor een speler die de sport volgt en specifieke posities wil innemen, weegt dat minder zwaar dan het gemis aan markten.

ZEbet: breed in sporten, klein in taal

ZEbet heeft de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, dossier 117739, houder Turf Belgium. De app kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport.

Het is een aanbod dat de klassieke Belgische sporten dekt en daarnaast tennis, en Turf Belgium als houder herinnert eraan dat de paardenwereld in deze markt een sterke band met de weddenschapsvergunningen heeft. Waar dit aanbod niet in uitblinkt, is de marktdiepte per partij: de aankondiging noemt sporten, geen markten of wedvormen. Wie zijn tennisinzet wil afstemmen op de quotering van een specifieke set, moet in de app kijken wat er per partij echt openstaat.

Elite Sports: de paardenhuis-traditie met tennis aan boord

Elite Sports heeft de aanvullende vergunning F1+, dossier 116869, houder Belgische PMU SA/NV. Het biedt voor- en liveweddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen.

Vijf sporten, en de combinatie van voor- en liveweddenschappen op tennis is het noemenswaardige deel. Live wedden op de PMU-erfenis betekent in de praktijk een aanbod dat niet is gebouwd rond de breedte maar rond de volumes van enkele kampioenschappen. Voor de tennisspeler die in de avond een partij live wil volgen zonder door een marktcatalogus te gaan, werkt dat prima; voor wie overdag op een eerste ronde van een kleiner toernooi zoekt, is de kans op een brede markt kleiner.

711 Sports: de wedvormen als handtekening

711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162, en heeft de aanvullende vergunning F1+, dossier 119162. De site verplicht de vermelding 21+ en verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Het aanbod omvat de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1.

Dit is het enige aanbod in het rijtje dat zijn wedvormen opsomt in plaats van zijn sporten, en dat vertelt iets over de doelgroep. Vier wedvormen waaronder de combinatie: het is de klassieke speelkaart van de Belgische bookmaker, en voor een tennisspeler die graag twee partijen in één wedslip zet, is die vorm niet bijzaak maar het product zelf. De prijs ervan zit in de marge die per selectie wordt opgeteld; wie een combiweddenschap als één weddenschap leest, betaalt de opslag vier keer.

Starcasino Sport: sport naast een casinovergunning

Starcasino Sport heeft de aanvullende vergunning F1+, dossier 116431, houder SGS Betting. De app kondigt meer dan 30 sporten aan en de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch worden gevolgd.

Dat laatste is het onderscheidende element: een platform dat e-sport via Twitch volgt, heeft een kijkpubliek dat aan beweging op een scherm gewend is, en dat vertaalt zich in de spelersinterface. Tennis is hier onderdeel van een breed sportprogramma, niet het pronkstuk. Wie echter op één domein wil blijven — en dat is in België een voordeel, want een merknaam is iets anders dan een domein en de vergunning hangt aan het domein — heeft hier sport en casino onder dezelfde vergunninghouder, met de bijbehorende controle op leeftijd en EPIS.

Magic Betting: de marktencatalogus als meetlat

Magic Betting heeft de aanvullende vergunning F1+, dossier 120148, houder Betting Service. De app kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker.

Tien sporten en een aanbod dat de nadruk op tafel- en racketsporten legt. Voor tennis is dat de interessantste combinatie in dit gezelschap, want de ontbrekende breedte in sporten wordt gecompenseerd door diepte in markten. Wie op het totale aantal games of op de eerste set wil wedden in plaats van op de partij, vindt hier het materiaal dat elders ontbreekt. Dat materiaal heeft een prijs: nevenmarkten dragen een ruimere marge dan de hoofdmarkt, en de 10.000 markten zijn een belofte over keuze, niet over kosten.

Euro Tierce: systeemweddenschappen en de totalisator

Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen voor de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, evenals voetbalroosters in totalisator met jackpot. Het bedrijf heeft de aanvullende vergunning F1+, dossier 117999, houder Euro Tierce SA/NV.

De systeemweddenschap is de eigenaardigheid hier, en ze is voor tennis niet zonder betekenis: wie meerdere combinaties van dezelfde partijen wil afdekken, kan dat met een systeemweddenschap in één beweging doen in plaats van tien wedslips. De keerzijde is dat de opslag per selectie ook hier wordt opgeteld — een systeemweddenschap verkleint de variantie, niet de marge. Voor de voor-de-wedstrijd-speler met een langere horizon is dat een verdedigbare keuze.

Unibet: cash out en de continu bewegende quotering

Unibet heeft de aanvullende vergunning F1+, dossier 116799, houder Unibet Belgium Ltd. De app biedt live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. Unibet TV zendt live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Daarnaast kondigt het een Cash Out aan op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement.

Cash out is in tennis de meest bruikbare functie van het hele rijtje, en de reden is de puntjesstructuur. Een speler die na twee sets voorstaat en de derde ziet kantelen, kan zijn positie sluiten in plaats van te wachten tot het beeld gekeerd is. Wat die functie kost, staat in de aangeboden prijs en niet in de weddenschap zelf: een vervroegde uitbetaling is een nieuwe transactie tegen de dan geldende quotering, met dezelfde marge erin. Wie daar een gratis dienst in ziet, ruilt één weddenschap voor twee.

De gang van een tennisinzet, van vergunning tot uitbetaling

Er is een vaste volgorde waarin de Belgische markt zich aan een speler voordoet, en de volgorde verklaart waarom een wedsite kiezen hier iets anders is dan elders.

Eerst de controle. Leeftijd 21, identiteit, EPIS. Zonder dat kom je niet verder, en terecht: anoniem spelen bestaat in dit regime niet. Daarna de storting, met de wekelijkse limiet van 200 euro per website op het bedrag dat je op de rekening zet — niet op je inzetten. Wie daar boven wil, moet naar de Kansspelcommissie en langs de Centrale voor Kredieten aan Particulieren. Dan de weddenschap zelf: sport kiezen, partij kiezen, wedvorm kiezen.

Hier zit de eerste plek waar het stokt. Tennis levert per partij een reeks markten op, en de marge per markt verschilt. De partijmarkt heeft de krappe opslag; de nevenmarkten niet. Wie alleen de sporthoofdstukken leest en nooit naar de quotering onder de 1,90 kijkt, betaalt de ruimere helft van de kaart zonder het te weten.

De tweede plek waar het stokt is de live fase. De quotering beweegt sneller dan de score, en de marge op een live markt is dezelfde marge, alleen vaker toegepast. Wie in een wedstrijd vier keer bijstelt, heeft vier keer de opslag betaald voor wat één positie had kunnen zijn.

En dan de uitbetaling. Wat een winnende weddenschap opbrengt, is inzet maal quotering — 20 euro aan 1,85 geeft 37 euro terug, 17 euro winst. Wanneer dat geld effectief op de rekening staat, en tegen welke kosten, is niet komen vast te staan; dat is precies het punt waarop je de eigen voorwaarden van het merk leest en niet de samenvatting van een vergelijkingspagina. Deelname is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder, en dat staat op elke vergunde site.

Wie zich afvraagt of hij wel bij een vergunde operator zit, heeft aan één handeling genoeg: het domein opzoeken in het register van de Kansspelcommissie en het dossiernummer vergelijken. Een vergunning op een merknaam bestaat hier niet; een domein wel of niet.

Vragen die spelers over tennisweddenschappen stellen

Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?

Op de vier grandslamtoernooien — Australian Open, Roland Garros, Wimbledon en de US Open — op het ITF-circuit en op landencompetities, voor zover de operator ze opneemt. Daarnaast verbiedt artikel 43/1 van de Kansspelwet weddenschappen op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, op activiteiten waaraan vooral personen onder 21 deelnemen, en op alles wat de openbare orde schaadt.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je zoekt het domein van de site op in het register van de Kansspelcommissie en vergelijkt het dossiernummer. In België is een domein vergund en een merknaam niet, dus een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet mee. Een plaats op een vergelijkingspagina is geen vergunning.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

De uitbetaling is de inzet maal de quotering; de winst is de inzet maal de quotering min één. Twintig euro aan 1,85 levert 37 euro op, waarvan 17 euro nettowinst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de selecties zich tot één prijs, terwijl de kans dat alle selecties kloppen kleiner wordt met elke toegevoegde keuze.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

Je telt de omgekeerde quoteringen van alle uitkomsten van één markt op. Bij 1,90 aan beide kanten geeft dat 1,0526, een uitbetalingspercentage van ongeveer 95 % en dus een marge van ongeveer 5 %. Alles boven 1 betekent dat de markt meer inrekent dan de werkelijke kans; hoe hoger de som, hoe hoger de prijs.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen geldt een tarief van 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis; in Wallonië 15 % van de brutomarge op sportweddenschappen en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. Over de fiscale behandeling van spelerswinst is uit primaire bron niets vastgesteld: vraag het de FOD Financiën.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website, op het geld dat je op je account stort en niet op je inzetten. Het plafond is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.