Wedden op sport wedstrijden: een domein, geen merk, is wat de wet erkent

Je kunt in België alleen wedden op sportwedstrijden bij een website die zelf op de vergunningenlijst van de Kansspelcommissie staat. Dat is geen formaliteit en het is geen detail. De aanvullende vergunning F1+ hangt aan één domein, wordt afgeleverd aan de houder van een vergunning voor een fysiek wedkantoor en wordt aan die houder hoogstens één keer gegeven. Wie denkt dat een merknaam of een buitenlandse licentie volstaat, zit ernaast, en betaalt daar zelf voor als het misgaat.

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf.

Gegevens nagegaan op 14.11.2026 tegen het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.

Wat er dan overblijft, is geen uitgebreider aanbod dan elders. Het is een smaller aanbod met hardere randen. De minimumleeftijd is 21 en niet 18, elke speler wordt bij naam en geboortedatum langs het uitsluitingsregister EPIS gehouden, er staat een wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website op, en een welkomstbonus of gratis weddenschap mag een vergunninghouder niet eens aanbieden. Reclame mag alleen op zijn eigen kanalen, zonder bewegende beelden van meer dan vijf seconden, zonder echte mensen of fictieve personages.

Dat zijn geen spelregeltjes die je wegklikt. Ze bepalen welke sites je überhaupt in je favorieten zet, hoeveel je er in één week op kunt zetten, en wat er gebeurt als je een slechte maand hebt. De rest van deze pagina gaat over die gevolgen.

De tien wedsites hieronder zijn de merken die een F1+-dossier hebben en waarover het aanbod in hun eigen vermeldingen en voorwaarden iets zegt. Beoordeeld op criteria die vooraf vastliggen, niet op de vraag wie de dikste welkomstbonus uitkeert, want die vraag heeft in dit land geen legaal antwoord.

Hoe deze tien wedsites vergeleken zijn: de criteria en het klassement

Wie een ranking maakt van bookmakers in België loopt meteen tegen een muur: er bestaan geen marktaandelen voor deze markt. Geen enkele bron meet wie de meeste omzet draait, en de Kansspelcommissie publiceert dat niet per domein. Elk klassement dat je elders leest en dat “de populairste bookmaker van België” claimt, is dus een mening met een grafiek eromheen. Wat overblijft als je geen populariteit kunt meten, is nagaan wat een operator zelf op papier zet en dat naast de regels leggen die voor iedereen gelden.

De vergelijking hier is daarom opgebouwd langs vijf criteria. Het eerste is de rechtsgrond: bestaat er een F1+-dossier in het register van 9 oktober 2026, en wie is de houder. Het tweede is de breedte van het sportaanbod zoals de operator het zelf aankondigt. Het derde is wat er live gebeurt: streaming, bijgewerkte quoteringen, wedden tijdens de wedstrijd. Het vierde zijn de functies rond een weddenschap: cash out, combineren, opvolgen. Het vijfde zijn de instrumenten voor verantwoord spelen die de operator zelf vermeldt.

Waarom die volgorde en niet de omgekeerde? Omdat de eerste drie criteria iets zeggen over wat je krijgt en de laatste twee over wat je terug kunt draaien als het fout loopt. Een aanbod dat niet onder een F1+-dossier valt, haalt de lijst niet eens, hoe ruim het ook is.

De rangschikking binnen die criteria volgt de volgorde van dit overzicht en is redactioneel. Dat wil zeggen: ze is een keuze, geen meting. Twee merken die evenveel sporten aankondigen staan hier niet op een gedeelde plaats, en de plek van een merk in deze reeks is geen uitspraak over hoe groot het is.

Vergunningen, aanbod en voorwaarden naast elkaar

De tabel hieronder zet de drie dingen naast elkaar die je voor een keuze echt nodig hebt: de vergunningsbasis, wat het wedaanbod zelf is, en wat de algemene voorwaarden van de operator over limieten en leeftijd zeggen. De laatste kolom is met opzet een samenvatting van wat er in die voorwaarden staat, niet van wat de wet voorschrijft.

De derde kolom leest vreemder dan je verwacht, en dat is geen slordigheid. Bij Golden Palace Sports is de meest concrete aanbodinformatie die op de site staat een lijst betaalmethoden, omdat de betalingen in dit land nu eenmaal een eigen verhaal zijn. Bij Euro Tierce is het meest onderscheidende aanbod geen markt maar een wedvorm: de totalisator met jackpot, een vorm die dichter bij de onderlinge weddenschap staat dan bij de vaste quotering.

De vierde kolom is grotendeels leeg en dat vertelt je iets over de markt, niet over de tabel. Het aantal merken dat zijn speellimieten expliciet in zijn eigen communicatie noemt, is klein. De rest biedt ze ongetwijfeld aan, want de wet verplicht ze ertoe, maar zet ze niet in de etalage. Voor een lezer betekent dat: je komt er pas achter in het account, op het moment dat je ze instelt, niet op het moment dat je vergelijkt.

De derde kolom heeft ook een grens die je moet kennen. “Meer dan 10.000 markten” en “meer dan 50 sporten” zijn geen gestandaardiseerde maten. Ze komen uit de eigen vermeldingen van de operator, en de ene telt wedtypes per wedstrijd, de andere telt sporten, weer een andere telt alleen de sporten die in een appbeschrijving passen. Je kunt die getallen niet tegen elkaar wegstrepen om een winnaar te vinden.

Wat je wel kunt: de merken die voetbal expliciet bij naam noemen onderscheiden van de merken die voetbal in een rijtje noemen en daar niets aan toevoegen. bwin, Napoleon Sports, Magic Betting en Ladbrokes noemen competities of wedstrijden met naam; bij de rest blijft het bij de sport. Johan Cruijff zei ooit dat je van voetbal geen geld kunt verdienen door ernaar te kijken, en de bookmakers hebben dat advies nooit opgevolgd.

Inleiding op het wedden op sportwedstrijden: wat de grondslag van een legale wedsite is

De grondslag onder elke legale Belgische wedsite is één artikel in één wet. De Kansspelwet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers bepaalt dat online weddenschappen alleen mogen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+. Die vergunning bestaat alleen als aanvulling op een vergunning voor een fysiek wedkantoor: klasse A, B of F1. Een houder krijgt er hoogstens één, en de vergunning hangt aan één website.

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

Dat laatste is het punt dat de meeste verwarring veroorzaakt, en het is de reden waarom deze pagina op domeinen is gebouwd. De wet kent de merknaam niet, ze kent het adres. Een operator die zijn casino op het ene domein en zijn weddenschappen op het andere aanbiedt, heeft voor die twee aparte vergunningen nodig. Wie een site beoordeelt zonder naar het domein te kijken, beoordeelt iets dat juridisch niet bestaat.

Binnen dat kader werken de wedvormen. De wet definieert de weddenschap zelf als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zonder tussenkomst van de spelers plaatsvindt. Ze onderscheidt daarbinnen de onderlinge weddenschap, de pool of totalisator, en de weddenschap tegen notering, het vaste-quoteringsmodel dat de meeste online aanbieders gebruiken. Het beoefenen van sport valt buiten de wet, wat verklaart waarom er wel weddenschappen op sport mogen zijn en geen kansspelregime voor de sport zelf nodig is.

Wat je van een operator in de praktijk ziet, zijn de vormen die daaruit volgen. De enkelvoudige weddenschap op één uitkomst. De combinatieweddenschap waarin meerdere wedstrijden of markten in één ticket zitten en de quoteringen zich vermenigvuldigen. De systeemweddenschap, die dezelfde combinaties in een raster onderbrengt zodat je met een deel van je fouten nog iets terugkrijgt. En de weddenschap vóór de wedstrijd tegenover de weddenschap tijdens de wedstrijd.

Hoeveel je daarvoor overhoudt, staat nergens in de wet. Dat bepaalt de operator zelf, in de quoteringen die hij publiceert, en dat is het onderwerp van de margeberekening verderop.

Eén ding valt op in het wedaanbod van bijna alle tien. Het scala aan sporten is breed en het gamma aan wedvormen is dat niet. Wie op zoek is naar een weddenschap op een obscure competitieve wedstrijd in een kleine sport, komt bij de meeste merken uit op dezelfde handvol standaardmarkten. Dat is geen zwakte van de sites; het is wat er overblijft als je 21 jaar als grens neemt en bonussen als lokmiddel schrapt.

Wat je met de sportenlijst van een operator niet weet

De sportenlijsten in de appbeschrijvingen zijn aantrekkelijk om te vergelijken en ze zeggen minder dan ze lijken. Zeven van de tien merken noemen een getal of een rij sporten. Ladbrokes komt aan meer dan dertig, Scooore aan meer dan vijftig, Starsport — geen merk uit deze reeks, maar hetzelfde type claim — ook aan meer dan dertig. ZEbet somt voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport op zonder er een aantal bij te zetten.

Wat zo'n lijst niet zegt: op welke van die sporten er vandaag een markt openstaat. Een sport die in de app wordt aangekondigd, kan wekenlang zonder wedstrijd in het aanbod staan. In een landelijke competitie speelt nu eenmaal niet elke dag iemand. De breedte van de catalogus is dus iets anders dan de diepte van de dagelijkse keuze, en het tweede is wat je merkt als je op woensdagavond iets wilt wedden.

De vergelijking hier beperkt zich daarom tot wat een operator zelf over zijn dekking zegt, en tot de competities die hij bij naam noemt. bwin noemt de Jupiler Pro League, de Premier League, de Bundesliga, de Serie A, La Liga en de Europese clubcompetities. Napoleon Sports koppelt zijn markten expliciet aan de Jupiler Pro League, de Champions League, de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen. Magic Betting noemt de Jupiler Pro League, de Premier League, de NBA en de NHL in zijn live-aanbod. Dat zijn de plaatsen waar de vergelijking echt ergens over gaat.

Het toezicht op de wedsites: welk rechtskader en welke sanctie erachter staan

De Kansspelcommissie in Brussel is de regulator, aangesteld door de wet van 7 mei 1999, en ze is voor deze markt meer dan een loket. Ze levert de vergunningen af, ze houdt het register bij, ze beheert het uitsluitingsregister en ze stelt de lijst op van illegale goksites die geblokkeerd worden. Een gewijzigde tekst van de wet werd voor het laatst aangepast door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking traden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld; geen enkele regel wordt hier dus als nieuw of als actueel gepresenteerd op basis van wat niet gelezen is.

Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Het model is gesloten en geplafonneerd. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te beperken, en artikel 43/8 § 1 koppelt de F1+ aan een fysieke houder met hoogstens één vergunning per houder. Hoe hoog het plafond vandaag precies ligt, is niet vastgesteld. Het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Die twee getallen bij elkaar zijn leerzaam: een dossier is het dossier van de fysieke inrichting, en het register koppelt merken niet aan groepen. Een houder die twee domeinen uitbaat, verschijnt dus twee keer in de domeinenlijst en één keer als dossier.

Wat je in de vergunningenklassen terugvindt: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar. F1+ voor online. F1P voor paardenrennen, met een eigen verwijzing in artikel 43/2/1. En F2 voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar, voor de kantoren. De Belgische vergunning is de enige die telt: een Maltese, Curaçaose of Britse licentie geeft hier geen recht om online weddenschappen aan te bieden.

Wat er niet op mag, en waarom dat niet hetzelfde is als verboden

Een weddenschap op een gebeurtenis waarvan de uitslag al bekend is, mag niet. Een weddenschap op een activiteit die in strijd is met de openbare orde, evenmin. En weddenschappen op activiteiten waaraan de meeste deelnemers jonger dan 21 zijn, zijn uitgesloten — wat jeugdsport in de praktijk van het aanbod haalt. Verder mag de Kansspelcommissie weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden, het risico op matchfixing dus. Lagere volwassenreeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Dat is de lijst van wat expliciet niet mag. Ernaast staat een tweede lijst, en die is even belangrijk voor wie een aanbod beoordeelt: wat de wet niet regelt. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling gevonden. Operatoren bieden ze aan. Of de Kansspelcommissie er een beperkt, is niet vastgesteld. Voor e-sport, virtual sports en een wedbeurs — het dichtst in de buurt komt de onderlinge weddenschap — geldt hetzelfde: geen van die drie wordt hier als toegestaan of als verboden voorgesteld, omdat de tekst daarover geen uitspraak doet.

Voor paardenrennen ligt het anders. Daar laat artikel 43/2 alleen specifieke poolweddenschappen en vaste-quoteringsweddenschappen toe, ook op buitenlandse races, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Op het register staan de paardenrenhuizen Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce. Welke van die drie de poolweddenschap online uitbaat, is niet vastgesteld — en dat is precies het soort vraag waar je op de site van de operator zelf kijkt en niet in een overzicht.

De sanctie op een illegaal aanbod, en de rekening die bij de speler kan landen

Zonder vergunning weddenschappen aanbieden is verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro. Wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, het aanprijst of spelers werft, zit in artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro, en artikel 65 laat die verdubbelen. De speler is dus zelf aansprakelijk, niet alleen de uitbater. De Kansspelcommissie vermeldt boetes van 26 tot 25.000 euro, vermeerderd met de bijkomende opdeciemen, voor spelers die bewust op illegale sites spelen. Die reeks loopt niet gelijk met wat artikel 64 zegt, en ze blijft wat ze is: een bedrag dat de Kansspelcommissie zelf vermeldt. Een effectief opgelegde boete aan een speler is niet gevonden.

Er is een tweede route die niet langs een boete loopt. Artikel 43/8 § 2 bepaalt dat de Kansspelcommissie een lijst bijhoudt van adressen van niet-vergunde operatoren die in België spelen, dat die lijst in het Belgisch Staatsblad wordt bekendgemaakt en aan de internetproviders wordt doorgegeven zodat de toegang geblokkeerd kan worden. De pagina van de Kansspelcommissie met de lijst van illegale goksites die geblokkeerd zijn, telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als nieuwste beslissing die van 28 september 2026. Vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar.

Daarnaast kan elke belanghebbende een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of er ook betalingsblokkades bestaan, is niet vastgesteld.

De praktische betekenis van dat alles voor jou is kleiner dan de bedragen doen vermoeden, en scherper. Het uitsluitingsregister EPIS bindt uitsluitend vergunde Belgische operatoren. Een niet-vergunde site heeft geen enkele plicht om erin te kijken, heeft geen Kansspelcommissie boven zich, draagt het logo Always Play Legally niet en biedt geen Belgische klachtenweg. Wat je daar koopt, is een weddenschap zonder vangnet, met een adres dat morgen van de lijst kan verdwijnen.

Wat het toezicht de speler kost: leeftijd, EPIS en de wekelijkse stortingslimiet

Het toezicht is geen decor. Het vertaalt zich in drie dingen die je elke keer opnieuw raakt wanneer je inlogt, en wie dat vooraf weet, zit niet voor een verrassing.

De eerste is de leeftijd. De minimumleeftijd voor het spelen is 21 jaar, niet 18, op grond van artikel 54 § 1, in werking sinds 1 september 2024. Laat een operator iemand onder die grens toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. In de vermelding van bwin staat de leeftijd er letterlijk bij, net als de app zelf: 21 jaar is de wettelijke minimumleeftijd om te spelen en om de app te gebruiken. Op de site van 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en die site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Scooore zet hetzelfde in zijn voorwaarden: spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Voor een achttienjarige die elders in Europa al een account heeft, is dat een harde grens en geen formaliteit. De jaarrekening van een goksite begint bij de aanmelding, en in België eindigt ze daar voor iedereen onder de 21.

De tweede is de identiteitscontrole. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunde operator. Dat volgt uit artikel 55 en uit de plicht om EPIS te raadplegen. Anoniem spelen is dus onmogelijk, en artikel 4 § 4 verbiedt het spelen met andermans gegevens. Inschrijving in EPIS kan vrijwillig, via itsme of met de eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie; het kan ook via een beheerder, of via een derde wanneer het om verslaving, een collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen gaat. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie de aanvraag ontvangt. De gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Een minimum- en maximumduur zijn niet vastgesteld. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen.

Dat laatste is geen juridisch achtergruntje. Het betekent dat de uitsluiting die je zelf aanvraagt, werkt als bescherming en niet als slot. Wie zich vrijwillig laat uitsluiten, moet er bij de bookmaker op blijven rekenen dat de controle goed loopt; het alternatief is een verbod dat je niet zelf moet handhaven.

De derde is de stortingslimiet. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website voor online gokken. Dat plafond geldt voor het geld dat je op de rekening zet, dus op stortingen, en niet op je inzetten. Het werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro naar 200 euro. Verhogen kan alleen op aanvraag bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank — wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging. Of dezelfde wekelijkse limiet voor online wedden identiek loopt aan die voor casino, is in de wedtekst niet vastgesteld.

Wat een stortingsplafond van 200 euro in de praktijk betekent

Het bedrag is per week en per website, en dat maakt het plafond zwakker dan het klinkt. Drie vergunde sites betekenen in theorie 600 euro instroom in één week, en daar komt geen enkele technische drempel tussen. Wie met een klein budget speelt, merkt er niets van: 200 euro is voor de meeste recreatieve spelers ruim meer dan ze in een week storten. Wie gewend is met grotere bedragen te werken, loopt er tegenaan op het moment dat hij vergeet dat het om stortingen gaat en niet om inzetten.

Dat onderscheid is het hele punt. Je kunt je hele saldo op één avond inzetten, in zoveel weddenschappen als je wilt, zonder dat de weeklimiet in de weg zit. Het plafond begrenst wat je aanvoert, niet wat je uitgeeft. Een speler die 200 euro stort en daar tien weddenschappen van 20 euro mee plaatst, heeft de limiet volledig benut en geen euro extra op het spel gezet; een speler die 200 euro stort en het in één combinatieweddenschap zet, eveneens.

De limiet is dus een rem op hoe snel je geld op de site staat, en geen rem op hoe snel je het kwijtspeelt. Dat is een keuze in het model, en de consequenties liggen bij de speler.

Er is nog een vierde rand die niet over geld gaat. De Kansspelcommissie heeft geen systeem dat je aan het scherm tegenhoudt; één account per website is de norm, niet één account per persoon over alle sites. Wie zijn speelgedrag over meerdere operatoren verdeelt, bouwt zelf de enige bewaking die er is.

Verantwoord spelen en de hulplijnen die er werkelijk zijn

Vergunde operatoren in België zetten hun instrumenten voor verantwoord spelen in hun eigen voorwaarden, en de tien merken hier doen dat met wisselende duidelijkheid. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten aan en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Scooore laat limieten op inzet, tijd en stortingen instellen, speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Dat zijn de concrete vermeldingen; de rest noemt het onderwerp minder expliciet.

De hulplijn waarop je kunt rekenen zonder account, is SOS Gokken / SOS Jeux: 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag bereikbaar. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Brussel en het Franstalige landsdeel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican, bereikbaar op 02 502 08 61. Die lijnen zijn er voor spelers en voor hun omgeving, en ze vragen geen vergunninghouder om toestemming.

Wat de wet je ook geeft, is een recht op inzicht. De verplichte controle van leeftijd en EPIS betekent dat de operator zijn eigen drempel niet kan wegwuiven zonder zelf gevolgen te dragen. Dat is de goede kant van een streng regime: het kost je vrijheid in het aanmelden en het levert je een tegenspeler op wanneer je een grens wilt instellen.

Limieten instellen: wat je zelf kiest en wat de wet al gekozen heeft

Het verschil tussen een limiet die de wet oplegt en een limiet die je zelf instelt, is groter dan het lijkt, en het is de moeite om het bij het aanmelden al uit elkaar te houden.

De wettelijke limiet is de storting van 200 euro per week per website uit het vorige onderdeel, een bedrag dat op de rekening staat voordat je speelt. De limieten die je zelf instelt zijn inzet-, tijds- en stortingslimieten in je account, en de merken die ze expliciet vermelden zetten ze samen: storting en tijd bij Napoleon Sports, inzet, tijd en storting bij Scooore, speellimieten bij Circus Sport. Ze staan in het account zelf en niet in de etalage, wat betekent dat je ze pas tegenkomt op het moment dat je ze zoekt.

De volgorde waarin je dat doet, bepaalt of de limiet iets betekent. Eerst het account openen en de limieten instellen, dan de eerste storting doen. Wie eerst stort en dan gaat zoeken waar die limiet ook alweer staat, heeft het scherm al gezien dat hij wilde vermijden.

Voor de geregistreerde zelfuitsluiting via EPIS geldt een andere logica. Die loopt niet langs de operator maar langs de Kansspelcommissie, met itsme of eID-lezer of een papieren formulier, en ze geldt bij elke vergunde operator tegelijk. Dat is de enige maatregel die de Belgische markt je geeft die over alle sites heen werkt. Ze is ook de zwaarste: de opheffing wacht drie maanden vanaf het moment dat de aanvraag bij de Kansspelcommissie binnenkomt.

Voor spelers die geen Belgische vergunninghouder gebruiken, bestaat geen van die drie routes. Buitenlandse sites vallen niet onder EPIS, niet onder de stortingslimiet en niet onder de Belgische hulplijnen — dezelfde hulplijnen waar deze pagina naar verwijst, blijven wel bereikbaar, maar hun advies heeft geen enkel mechanisme achter zich bij een operator zonder F1+. Dat is het model in één zin: bescherming volgt het domein, niet de speler.

Competities en toernooien: waar het sportschema en de wedstrijden vandaan komen

De competities waarop je in België wedt, zijn geen vast gegeven en ook geen volledig vrij veld. Het zijn de evenementen die de wet toelaat en die de operator in zijn aanbod opneemt, en waar die twee elkaar niet dekken, geldt de wet.

Aan de onderkant van de lijst staan de uitsluitingen. Weddenschappen op activiteiten waaraan de meeste deelnemers onder de 21 zijn, mogen niet, dus jeugdwedstrijden in welke sport dan ook halen het aanbod niet, wat de markt ook zou willen. Wat verder bovenin het professionele voetbal gebeurt — de Jupiler Pro League, de Champions League, de Premier League, de Bundesliga, de Serie A, La Liga en de Europese clubcompetities — is het terrein waarop vrijwel elk merk hier zijn markten opent. bwin noemt die reeks met naam in zijn app. Voor een competitie of toernooi in een andere sport moet je bij het aanbod van de operator zelf kijken; dat is niet uniform.

Wat de kalender doet met je aanbod is het deel dat je nooit in een sportenlijst terugziet. Op een doordeweekse avond met één of twee binnenlandse wedstrijden is het aanbod dun, ongeacht de catalogus. Op een zaterdag met een volle competitiereeks is hetzelfde account een schuur met markten. Wie wedt op sportwedstrijden en niet op sporten, plant zijn avonden rond die kalender, niet rond de appbeschrijving.

En dan zijn er de toernooien die de kalender in één keer vollopen. De Europese kampioenschappen en de wereldkampioenschappen voetbal zijn de periodes waarin het aanbod van elke operator het breedst is en waarin de concurrentie om spelers het scherpst is — alleen al omdat er in een maand meer wedstrijden zijn dan in een half competitieseizoen. Die periode brengt ook het risico mee dat specifiek voor die markt geldt: de Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden, het matchfixing-risico dus, en grote toernooien zijn precies waar dat risico het meest besproken wordt.

De toernooien waarin dat speelt, zijn de Europese voetbalkampioenschappen van 2024 en de wereldkampioenschappen van 2026, met de volgende edities van de Europese kampioenschappen in 2028. Het jaar in die namen is het jaar van het toernooi zelf, en dat verandert niets aan de regels waarmee je erop wedt: leeftijd, EPIS, stortingslimiet en het verbod op bonussen gelden op een toernooiavond precies zoals op een woensdag in januari.

Toernooien, competities en wat de operator belooft

De aanbodinfo per merk verschilt in soort. Bij bwin zijn het competities met naam, bij Scooore en Ladbrokes is het een lange sportenlijst zonder competitie, bij Magic Betting en Betsson is het een combinatie van sporten en toernooien. Wat daaruit volgt voor de lezer is praktisch van aard: een operator die een competitie bij naam noemt, laat daarmee zien waar hij zijn markten het diepst uitbouwt, en dat is bijna altijd waar de livestreams en de bijgewerkte quoteringen zitten.

Voor toernooien geldt dezelfde logica in versterkte vorm. Wie op de Europese kampioenschappen of de wereldkampioenschappen wil wedden, heeft baat bij een operator die livestreaming en cash out aanbiedt, omdat een toernooiwedstrijd vaker binnen negentig minuten van richting verandert dan een competitiewedstrijd. Betsson zet daarbij de grens expliciet: de livestreaming is gratis en voorbehouden aan houders van een account — en dat account vraagt langs de weg van leeftijd en EPIS. De gratis beelden zijn dus niet het lokkertje dat ze bij een offshore bookmaker zouden zijn; ze zijn een functie binnen een omgeving waarvan de drempel vastligt.

De tien vergunde wedsites van België, beoordeeld op hun aanbod

De reeks hieronder volgt de volgorde van dit overzicht en houdt die aan in de beschrijvingen. Per merk staat wat het zelf over zijn aanbod vermeldt, zodat je op dezelfde manier kunt vergelijken als waarop de tabel hierboven is opgebouwd.

Ladbrokes: het breedste sportenpalet van de reeks

Ladbrokes werkt onder F1+-dossier 116428, met Derby SA/NV als houder. De app kondigt meer dan dertig sporten aan, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis.

Die lijst is op één punt opvallend: ze is geschreven als een catalogus en niet als een wervingspraatje. Geen quotering, geen toernooi, geen wedstrijd bij naam. Voor een vergelijkingspagina is dat lastig, want het betekent dat je alleen het aantal sporten kunt vaststellen en niets over de diepte per sport. In de praktijk is dat een merk voor de speler die zijn weddenschappen over veel verschillende sporten wil spreiden, en minder voor wie op één competitie de scherpste markt zoekt.

De breedte van dertig sporten is reëel werk. Een bookmaker moet voor elke sport een quoteringsmodel onderhouden en iemand hebben die de wedstrijden opvolgt. Wie dat doet terwijl de andere merken zich op tien sporten concentreren, kiest voor volume boven diepte.

Binnen deze reeks is Ladbrokes het merk waar de breedte het duidelijkst de boventoon voert. Wie op zoek is naar een sport die bij de meeste andere operatoren alleen in een voetnoot staat, is hier het best af; wie een competitie op de voet wil volgen, mist een naam om zich aan vast te houden.

Golden Palace Sports: een betaallijst als meest concrete aanbodinformatie

Golden Palace Sports heeft F1+-dossier 126426, met Stargames SA/NV als houder. Wat de site als concreet aanbod naar voren schuift, is de lijst betaalmethoden: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer.

Die lijst is meer waard dan ze lijkt. Zoals verderop bij de fiscaliteit blijkt, is betalen met een kredietkaart online verboden, en Golden Palace Sports zet Visa Debit in de lijst — een debetkaart, geen kredietkaart — naast Bancontact en een reeks e-wallets. Een speler die geen bankkaart wil koppelen, vindt hier een route via PayPal, Skrill of Neteller. Dat is echte keuzevrijheid, en het is in deze markt zeldzamer dan de lengte van de lijst suggereert.

Wat de site niet doet, is het wedaanbod zelf uitspellen. Geen sportenlijst, geen competities, geen markten. Een lezer die wil weten of zijn favoriete ploeg er staat, komt er op de site zelf wel uit, maar de vergelijking hier kan daar niets tegenover zetten.

De kracht van dit merk zit in de betaalopties en in de breedte daarvan. Wie zijn geld niet via Bancontact op de site wil zetten, heeft hier de meeste alternatieven van de reeks; wie een lange wedaanbodtekst als bewijs van diepte beschouwt, vindt dat bewijs hier niet.

Elite Sports: het paardenrenhuis onder de wedsites

Elite Sports staat met dossier 116869 op het register, houder is Belgische PMU SA/NV. De site biedt weddenschappen vóór de wedstrijd en live, op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen.

De houder is hier de aanwijzing. Belgische PMU is een van de drie paardenrenhuizen op het register, naast Turf Belgium en Euro Tierce, en de F1P-vergunning voor paardenrennen staat los van de F1+. Wie deze site beoordeelt, beoordeelt in de praktijk een aanbieder met een voet in de renbaanwereld. Dat verklaart ook waarom de sportenlijst kort is: vijf sporten, waarvan er één de kern is.

Voor de speler die af en toe naar de rennen kijkt en de rest van het jaar niets doet, is die specialisatie een voordeel — de markten op paardenrennen zitten bij een huis dat er zijn bestaan aan ontleent. Voor wie een brede sportcatalogus wil, is vijf sporten te weinig, en de keuze wordt dan snel duidelijk.

Elite Sports is in deze reeks het duidelijkste voorbeeld van een operator die niet breed wil zijn. Het merk is sterk waar het zijn oorsprong heeft en mager in alles daarbuiten, en dat is een profiel dat je vooraf moet kennen.

Scooore: limieten en een lange sportenlijst in dezelfde vermelding

Scooore heeft F1+-dossier 163192, met Scooore SA/NV als houder. De app kondigt meer dan vijftig sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts, en vermeldt tegelijk dat limieten voor inzet, tijd en stortingen kunnen worden ingesteld, dat speelgedrag kan worden opgevolgd en dat persoonlijke hulp kan worden ingeschakeld. Spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Dat is de meest uitgesproken combinatie in deze reeks: het breedste sportenaanbod naast de breedste set instrumenten voor verantwoord spelen, allebei in dezelfde apptekst. De merken die hun limieten expliciet noemen, doen dat zelden samen met een grote catalogus.

Over de looptijd van de vergunning is dit merk ook het meest concreet van alle tien: Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is een detail met een praktische betekenis. Wie een account op lange termijn wil aanhouden, weet hier ten minste hoe lang de vergunning waaronder hij speelt, loopt — en dat is meer dan de meeste operatoren hun spelers vertellen.

Scooore is in dit overzicht het merk waar aanbod en bescherming het meest in balans zijn. Wie een brede catalogus wil zonder zelf zijn limieten te hoeven zoeken, vindt hier allebei op één plek, en de vergunningsperiode staat er letterlijk bij.

Magic Betting: meer dan 10.000 markten en een live-aanbod met namen

Magic Betting werkt onder F1+-dossier 120148, houder is Betting Service. De app kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker.

Die 10.000 is het grootste getal in deze hele reeks, en het is ook het minst vergelijkbare. Een markt is niet hetzelfde als een wedstrijd en al helemaal niet hetzelfde als een sport; het is een vraag die je over een wedstrijd kunt stellen. Tien sporten met elk duizend vragen komen op hetzelfde getal uit als honderd sporten met elk honderd vragen, en de ene verdeling is niet beter dan de andere — ze zijn anders.

Waar het merk wel concreet wordt, is het live-aanbod: live weddenschappen op de Jupiler Pro League, de Premier League, de NBA en de NHL, met livescores en live statistieken. Drie competities en één league, bij naam genoemd, is precies het tegenovergestelde van een catalogusgetal.

Dat is het profiel van dit merk: diepte in plaats van breedte, en een concreet live-aanbod op een handvol competities. Wie op de Jupiler Pro League of de Premier League leeft, zit hier op de juiste plek; wie zijn weddenschappen over dertig sporten wil uitsmeren, moet elders kijken.

Vivat Bet: livestreams als het hart van het aanbod

Vivat Bet heeft F1+-dossier 117734, met L.B.C. als houder. De app kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.

Vijf sporten en een livestream per sport, dat is in één zin het hele aanbod. Het merk doet niet alsof het meer is. Wie een account opent om naar een wedstrijd te kijken en tegelijk een weddenschap te plaatsen, vindt hier precies dat, en de functie zit ingebouwd in plaats van in een aparte sectie.

De keerzijde is dezelfde lijst. Vijf sporten is weinig, en het merk noemt geen competitie of toernooi bij naam, dus je weet niet vooraf of jouw competitie tot die vijf behoort. Dat is geen fout van de apptekst, het is het detailniveau dat de operator zelf heeft gekozen.

Vivat Bet is het merk voor de speler die vooral met het beeld bezig is. Wie zonder livestream evengoed zijn weddenschap plaatst, betaalt hier voor een functie die hij niet gebruikt.

Circus Sport: zes sporten en speellimieten in de app

Circus Sport staat met dossier 124893 op het register, houder is Circus Belgium SA/NV. Het merk dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.

Zes sporten, waarvan er één — wielrennen — in België een echt publiek heeft en in de appteken van veel andere merken ontbreekt. Dat is geen toeval. Een merk dat wielrennen opneemt, richt zich op een publiek dat het hele voorjaar en de hele zomer naar koersen kijkt.

De limiettools staan in dezelfde vermelding als het aanbod, wat betekent dat de operator ze als deel van het product presenteert en niet als een verplicht nummer in een voettekst. Hoever die tools gaan, is niet in de vermelding uitgewerkt; wat er staat, is dat je speellimieten kunt instellen.

Circus Sport is in deze reeks het meest uitgesproken Belgische profiel: een kleine sportenlijst met een sport die hier leeft, en limieten die je zelf zet. Wie zijn avonden rond de koers plant, zit hier goed; wie een wereldcatalogus wil, niet.

Napoleon Sports: livestream en competitiemarkten met naam

Napoleon Sports heeft F1+-dossier 130393, houder is Napoleon Games Sports SA/NV. De app biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal — waaronder de Jupiler Pro League en de Champions League —, tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Daarnaast biedt het merk stortings- en tijdslimieten en verwijst het naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker.

Dat is de breedste verwijzing naar hulpmiddelen in deze hele reeks. Vier kanalen, waarvan er één — BetBlocker — buiten de operator staat en op je eigen toestel werkt. Een bookmaker die naar een blokkeertool van derden verwijst, adviseert in feite iets dat hemzelf omzet kost.

De competitielijst is even concreet: de Jupiler Pro League en de Champions League bij naam, en in het wielrennen twee koersen die in België meer kijkers trekken dan de gemiddelde voetbalwedstrijd. Dat is geen lijst om de omvang te etaleren, dat is een lijst die past bij een land waar het voorjaar op de kasseien begint.

Napoleon Sports is het merk dat zijn eigen zwaktes het best afdekt: het noemt geen aantallen sporten, maar wel de competities die er werkelijk toe doen, en het verwijst spelers door naar hulpmiddelen die niet van hem zijn. Wie een livestream belangrijk vindt en zijn limieten van bij het begin geregeld wil hebben, vindt hier beide.

Euro Tierce: totalisator met jackpot naast de vaste quotering

Euro Tierce heeft F1+-dossier 117999, met Euro Tierce SA/NV als houder. Het merk lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en biedt weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot.

De totalisator is de uitzondering in deze reeks. Alle andere merken werken met vaste quoteringen: de prijs staat vast op het moment dat je inzet. Een totalisator werkt anders — de inzetten gaan in één pot en de uitbetaling hangt af van hoeveel er in die pot zit. De wet geeft die vorm een eigen naam, de onderlinge weddenschap, en een eigen definitie. Wie een systeemweddenschap gewend is, moet dus goed kijken waar hij op intekent: bij een jackpotrooster is de winst niet vooraf bekend.

Verder biedt dit merk de volledige set wedvormen die in België gangbaar is: enkelvoudig, gecombineerd en systeem. Dat is een aanbod met de klassieke opbouw, zonder extra functies zoals cash out of livestreaming.

Euro Tierce is het merk voor de speler die de poolvorm kent en waardeert. Wie de zekerheid van een vaste quotering wil, zit hier bij één product op de verkeerde plek, en de rest van het aanbod is dat van een klassieke bookmaker.

Betsson Sports: gratis streams, maar alleen voor accounthouders

Betsson Sports werkt onder F1+-dossier 116764, houder is Sagevas SA/NV. De livestreaming is gratis en voorbehouden aan houders van een account. Ze omvat de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, de ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport.

De omvang van die lijst is de grootste van de reeks op het vlak van streaming: voetbal, basketbal op twee niveaus, tennis op het hoogste niveau, twee rennsporten en e-sport. Alleen al de combinatie van de Europese competities met de Grand Slams dekt een groot deel van wat een Belgische speler het jaar rond volgt.

De voorwaarde is even duidelijk als de lijst. Gratis betekent hier niet openbaar: je hebt een account nodig, en dat account vraagt leeftijdscontrole en een EPIS-controle. Er is dus geen anonieme kijker in de livestreaming van een vergunde Belgische operator, en dat is de structurele tegenstelling met wat een niet-vergunde site belooft.

Betsson Sports is het sterkste aanbod van de reeks als je van het beeld leeft en je account niet erg vindt. Wie de beelden zonder account wil, zoekt in wezen naar een model dat deze markt niet toelaat.

Wat de tien samen wel en niet vertellen

Over de tien merken heen valt één patroon op dat geen enkel merk afzonderlijk laat zien. De aanwezigheid van een livestream is de functie die het sterkst met de aanbodsbreedte samenhangt: Vivat Bet, Napoleon Sports, Betsson, bwin, Unibet, Bet777 en Starsport bouwen er hun aanbod rond, terwijl Ladbrokes, Elite Sports, Circus Sport en Euro Tierce het onderwerp niet aansnijden. Voor een Belgische speler is dat de eerste scheidslijn die je in een vergelijking legt, en het is ook de scheidslijn met de grootste gevolgen voor hoe je een avond doorbrengt.

De tweede scheidslijn is cash out. Unibet kondigt het aan op duizenden markten, Starsport biedt het aan als functie, en in de rest van de reeks komt de term niet voor. Hoeveel dat verschil maakt, hangt af van hoe je wedt: een speler die op wedstrijden wacht en zelden tussentijds ingrijpt, heeft er niets aan, en een speler die tijdens een wedstrijd zijn positie wil sluiten, merkt meteen wie het niet heeft.

De derde scheidslijn is de diepte van het competitieniveau. Merken die competities bij naam noemen zijn er vier; de andere zes blijven bij sportnamen. Eerder op deze pagina is uitgelegd waarom dat verschil in aantallen sporten niets zegt en in competities veel.

Wat de tien samen niet vertellen, is wie de beste is. Dat kun je niet weten uit een appbeschrijving. Wat je uit dit alles wel kunt halen, is een shortlist op basis van twee of drie functies die je echt gebruikt, en de rest van de rangschikking laten liggen. De aanbodsbreedte is het minst doorslaggevende criterium van de vijf, en ze is ook het criterium waarover de operatoren het meest roepen.

Wat de marge in de quotering kost, berekend op een illustratief tweewegmarkt

De quotering is de prijs van een weddenschap, en in die prijs zit de verdienste van de bookmaker vervat. Dat is geen schandaal en het is ook geen geheim dat een operator verbergt: het is rekenkunde. Wie de weddenschap begrijpt, ziet de marge staan op het moment dat hij zijn eigen kans inschat.

Neem een tweetallige markt, bijvoorbeeld een wedstrijd waarin twee uitkomsten mogelijk zijn, tegen een decimale quotering van 1,90 voor elke kant. Dat is een illustratief voorbeeld, geen aangeboden prijs, en geen enkele operator publiceert vandaag precies deze twee getallen voor een bepaalde wedstrijd.

De uitbetalingsvoet van die markt, dus het deel van alle inzetten dat de markt over alle uitkomsten heen terugbetaalt, is 1 gedeeld door de som van 1 gedeeld door 1,90 plus 1 gedeeld door 1,90. Die som van de omgekeerde quoteringen is 1,0526. De uitbetalingsvoet komt daarmee op ongeveer 95 %, en de marge van de bookmaker op ongeveer 5 %. Je inzet, de quotering en de uitkomst waarop je inzet zijn de enige inputs; de aanname is dat beide uitkomsten werkelijk even waarschijnlijk zijn, en onder die aanname houdt de operator per ingezette euro ongeveer 5 cent.

De conclusie reikt niet verder dan de marge. Ze zegt wat de bookmaker van elke ingezette euro overhoudt op deze markt, niet welke uitkomst er komt en niet welke quotering op een dag de beste is. Voor dat laatste is 1,90 tegen 1,90 een voorbeeld en geen aanbod, en zodra de echte prijzen op het scherm verschijnen, verandert de marge mee.

De marge komt uit op ongeveer 5 cent per ingezette euro in dit voorbeeld, en er zijn redenen om aan te nemen dat de marge in de praktijk op een andere plek ligt. De uitkomst van een tweetallige markt is de eenvoudigste die bestaat: er is geen gelijkspel, geen handicap en geen doelpuntentotaal, en een bookmaker heeft voor die markt het minste denkwerk. Zodra er meer uitkomsten bijkomen, stijgt de som van de omgekeerde quoteringen, en daarmee de marge. De band die je in de praktijk mag verwachten, ligt daarom hoger dan 5 %, met de grootste speling op markten met meerdere uitkomsten en op weddenschappen die tijdens de wedstrijd worden geplaatst. Waar de marge precies landt, hangt af van de markt, van de sport en van het moment; een vast getal voor alle weddenschappen bestaat niet.

Een uitkomst leren lezen uit de quotering zelf

Er is een tweede getal dat je uit dezelfde quotering haalt, en dat is de kans die de bookmaker er zelf in stopt: 1 gedeeld door de quotering. Bij 1,90 is dat ongeveer 53 %. Doe je dat voor beide kanten, dan kom je samen op ongeveer 105 % — en die vijf procentpunten erbovenop zijn precies de marge die hierboven is uitgerekend.

Dat is de bruikbare truc voor elke markt, ook de ingewikkelde. Tel voor alle uitkomsten 1 gedeeld door de quotering op. Zit je net boven de 100 %, dan is de marge klein. Zit je er mijlenver boven, dan betaalt de markt minder terug en is de kans groter dat een scherp ingeschatte weddenschap op een andere site een betere prijs heeft.

Wat je daarmee niet doet, is voorspellen. De kennis dat een markt 5 % kost, maakt een weddenschap niet winstgevend. Ze vertelt je alleen hoeveel je tegen de markt op moet boksen voordat je überhaupt quitte speelt — en dat is een getal dat elke speler zou moeten kennen voordat hij zijn eerste combinatieweddenschap plaatst.

Wat je aan belasting betaalt, en wie de rekening krijgt

Dit is het meest verwrongen stuk van het Belgische model en het minst begrepen door spelers. De belasting op weddenschappen in België is in de eerste plaats geen spelersbelasting. Het is een belasting op de operator, en ze wordt geheven op zijn omzet. Dat is in het hele land zo geregeld, maar de tarieven en de basis verschillen per gewest.

In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet, en die omzet is het bedrag van de inzetten min de uitbetaalde winsten. Voor online spelen en weddenschappen ligt dat tarief op 11 % op dezelfde basis, en voor paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen op 15 %. In Wallonië wordt 15 % geheven op de werkelijke brutomarge van weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en geldt 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst, dus via internet, telefoon of sms. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is.

Welke lijn een concrete online sportweddenschap volgt, is niet vastgesteld, en dat is geen detail: het verschil tussen 15 % en 11 % gaat over een kwart meer of minder belasting op dezelfde omzet, en het valt niet altijd samen met de plek waar de speler zit. Wie hierover zekerheid wil, kan dat bij zijn operator navragen of bij de bevoegde administratie, maar de site zelf zal het niet uit zichzelf uitleggen.

Er is nog een beweging die het vermelden waard is, en ze is nog niet wet. In 2024 werd besloten dat het Vlaamse online tarief zou stijgen. Volgens de pers van 31 maart 2026 was daar nog geen wetgeving voor. Er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt, en wie daarover leest, leest over een beslissing en niet over een regel.

En dan het punt waar bijna elke speler een verkeerde aanname over heeft. Wat de winst van een speler betreft: of die bij een vergunde operator belastbaar is, en of dat bij een niet-vergunde operator anders ligt, is niet vastgesteld uit een primaire bron. “Belastingvrij” is dus evenmin juist als “belastbaar”. Wie zijn eigen situatie wil kennen, stapt naar de FOD Financiën / SPF Finances of naar een accountant, niet naar de helpdesk van een bookmaker. Dat is geen ontwijking van de vraag, het is het enige eerlijke antwoord dat er is.

Wat de belasting op de operator wel voor jou betekent, is indirect en meetbaar. De operator betaalt op zijn omzet, en zijn omzet is wat hij aan inzetten overhoudt na uitbetaling. Een heffing op die marge is een kost die ergens in de quotering terechtkomt. Je ziet ze nooit als aparte regel op je wedslip, en dat is precies waarom ze zo gemakkelijk vergeten wordt.

Bonussen die er niet zijn, en waarom dat de prijs beïnvloedt

De wet verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden. Die giftban is in werking sinds 1 september 2024, en het gevolg is eenduidig: een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt geen deel uit van een vergund Belgisch aanbod. De vroegere bonuscap van 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus er is ook geen bonusplafond dat als regel geldt.

Voor een Nederlandstalige speler die van een andere markt komt, is dat de grootste schok. In Nederland is de welkomstbonus een vast onderdeel van het winkelaanbod; in België bestaat hij niet bij een vergunde operator, en wie er een tegenkomt, kijkt naar een niet-vergunde site. Dat is een nuttige test, en ze is sneller dan welke controle dan ook: een bonus is in dit land een aanwijzing, niet een verkoopargument.

De afwezigheid van bonussen heeft ook een prijs die je in de tabel hierboven al hebt gezien. Zonder bonussen concurreren de tien merken op functies en op quoteringen, en dat is precies het terrein waarop dit overzicht zijn aanbod vergelijkt. Een operator die spelers niet met een tegoed kan lokken, moet iets anders laten zien — een livestream, een cash out, een brede catalogus of een lagere marge. Wie de etalage vergelijkt met die van een buitenlandse site, ziet meteen het verschil in toon.

De reclamewetgeving loopt in dezelfde richting. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro op grond van artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, beperkt vergunninghouders tot hun eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, zonder bewegende beelden van meer dan vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte personen of fictieve personages, altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

Voor sportsponsoring zijn de randen even scherp. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in vraag stelde, en of het standhoudt, is niet vastgesteld.

Wat dit alles je als lezer oplevert, is een simpele conclusie met een lange staart. De pagina die je leest is zelf blootgesteld aan artikel 4 § 2 wanneer ze een niet-vergund merk promoot; de aansprakelijkheid van onafhankelijke vergelijkingspagina's onder artikel 61 is niet vastgesteld. Dat is een reden te meer om hier alleen de merken te behandelen die op het register staan, en om je eraan te herinneren dat een plaats in een overzicht geen vergunning is.

Zo controleer je zelf of een wedsite op het register staat

De controle die je eenmalig doet en daarna een gewoonte wordt, begint niet bij de homepage en niet bij het logo. Ze begint bij het domein, want dat is wat de vergunning draagt. Een merknaam die je in advertenties tegenkomt zonder domein erbij, vertelt je niets over de vraag of er een F1+ voor bestaat.

De Kansspelcommissie houdt het register bij, en het register noemt per vergunning het dossiernummer en de houder. De twee merken die dat nummer het duidelijkst naar buiten brengen, zijn Ladbrokes met dossier 116428 en houder Derby SA/NV, en 711 Sports, dat op zijn site vermeldt te werken onder de vergunning van CKO Betting NV met nummer FA+ 119162. Dat zijn de vormen die je zoekt: een dossiernummer, een houder en, in het tweede geval, een vergunningsnummer dat de houder zelf publiceert.

Wat je bij de controle op de site zelf tegenkomt, hoort in de voettekst of op een aparte pagina te staan, en bevat meestal de vermelding 21+ en een verwijzing naar de Kansspelcommissie. De afwezigheid van die vermelding zegt niets met zekerheid, want niet elke operator zet ze op dezelfde plek; de aanwezigheid ervan is wel een teken dat je met een vergunde partij te maken hebt. Een site zonder enige verwijzing naar leeftijd, Kansspelcommissie of verantwoord spelen, verdient minstens een tweede blik op de domeinnaam.

De tweede controle loopt langs de EPIS-weg. Elke vergunde operator moet je naam, voornaam en geboortedatum controleren wanneer je wedt. Wordt je bij de aanmelding niet om een identiteitscontrole gevraagd, dan is dat op zich al een aanwijzing dat je niet bij een vergunde operator zit, want anoniem spelen is in dit regime onmogelijk. Een operator die beweert dat je zonder registratie kunt spelen, liegt of is niet vergund.

De derde controle is de eenvoudigste en de meest betrouwbare. Zoek de site op in de lijst van illegale goksites die de Kansspelcommissie blokkeert, en kijk of de domeinnaam erop staat. Die lijst telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als nieuwste beslissing die van 28 september 2026, en vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Wie zijn site daar tegenkomt, weet genoeg: de Kansspelcommissie heeft de toegang laten blokkeren en de provider is de volgende in de rij.

De laatste stap brengt je bij het einde van het contract. Een vergunning loopt af, en de looptijd verschilt per houder. Scooore publiceert de zijne letterlijk: F1 en F1+ geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is de uitzondering — de meeste operatoren zetten die data niet op hun site. De vuistregel blijft dus dezelfde: het register is de bron en niet de homepage, en de enige eigenschap van een domeinnaam die je echt iets vertelt, is dat hij erop staat.

Vragen die spelers stellen over wedden op sportwedstrijden

Op welke competities en evenementen kan je in België wedden?

Op alles wat de wet toelaat en de operator in zijn aanbod opneemt. bwin noemt de Jupiler Pro League, de Premier League, de Bundesliga, de Serie A, La Liga en de Europese clubcompetities; Napoleon Sports voegt de Champions League en het wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen toe. Jeugdsport en wedstrijden met een al bekende uitslag zijn uitgesloten.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je kijkt naar het domein en niet naar de merknaam, want de vergunning hangt aan de website. Je zoekt het merk op in het register van de Kansspelcommissie en in de lijst van illegale goksites die de Kansspelcommissie blokkeert, en je let op een dossienummer met houder, zoals dossier 116428 voor Ladbrokes.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit de inzet en de quotering?

Je vermenigvuldigt de inzet met de decimale quotering, en het resultaat is wat je terugkrijgt, inclusief je inzet. Zet je 20 euro op een quotering van 1,90, dan krijg je 38 euro terug, waarvan 18 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldig je eerst de quoteringen van alle wedstrijden met elkaar tot één prijs voor het hele ticket.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quotering?

Je telt voor alle uitkomsten van één markt 1 gedeeld door de quotering op. Zit die som net boven de 100 %, dan is de marge klein; bij een tweetallige markt tegen 1,90 kom je op ongeveer 105 %, dus een uitbetalingsvoet van ongeveer 95 % en een marge van ongeveer 5 %. Die vijf procentpunten boven de 100 zijn de marge.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator, op zijn omzet of brutomarge. In Vlaanderen is dat 15 %, met 11 % voor online spelen en weddenschappen; in Wallonië 15 % op de brutomarge van weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die via internet, telefoon of sms worden geplaatst. Of spelerswinst zelf belastbaar is, staat niet vast.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website, op het geld dat je op de rekening zet. Het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op aanvraag bij de Kansspelcommissie, na controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank.