Wedden op boksen 2026: waar je tien F1+-vergunningen vindt en wat de marge je kost

Laatste update: 14.11.2026. De vergunninggegevens zijn nagekeken tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie (KSC / Commissie voor de Kansspelen, CJH).

Professionele bokspartijen duren meestal 10 tot 12 rondes, waarbij partijen over vier rondes gebruikelijk zijn voor beginnende boksers.

Boksen heeft iets grappigs in een wedkantoor. Bij voetbal vult bijna iedereen zijn wedticket met dezelfde drie competities die hij op televisie volgt, terwijl het boksprogramma van een gemiddelde bookmaker wél tientallen markten per partij bevat die niemand ooit opent. Een gevecht van vier rondes is juridisch hetzelfde product als een Champions League-wedstrijd: een weddenschap tegen notering, een quotering op een onzekere gebeurtenis die zonder jouw tussenkomst afloopt. Het verschil zit niet in de regel, het zit in de diepte van het aanbod — en in het feit dat er in België maar een handvol wedsites zijn die überhaupt een licentie hebben om je die quotering te mogen tonen.

België is een gesloten markt met een plafond. Online mag er alleen gewed worden bij een houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, en die F1+ krijg je alleen als je al een A-, B- of F1-vergunning op een fysieke inrichting hebt. Er wordt er maximaal één per houder afgeleverd. In het register met peildatum 9 oktober 2026 staan 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen — de licentie kleeft aan de website, niet aan de merknaam. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet, en een plek in een vergelijkingslijst al helemaal niet: dat is een tabel, geen licentie.

Wat volgt uit dat alles? Een lezer die de termen “wedden op boksen” intikt, zoekt meestal twee dingen die niet in dezelfde bron staan: waar het kan, en wat een quotering nu eigenlijk voorrekent. Daarom is de volgorde van deze pagina de volgorde van de consequentie. Eerst de aanbieders die op het Belgische boksspel staan en de tien die we eruit lichten, dan wat wedden en boksen hier inhoudelijk zijn, dan het wettelijk kader met leeftijd, EPIS en de stortingslimiet, dan de begeleiding als het misgaat, en tot slot de kampen, termen en markten waarop je je inzet kwijtraakt of juist verdubbelt. De rekenkundige laag loopt er doorheen: één marktvoorbeeld, één marge, en wat die marge kost voor je iets hebt zien bewegen.

De tien bekeken aanbieders en waarop we ze vergelijken

De vergelijking hieronder beoordeelt geen promoties, om een reden die niets met smaak te maken heeft. Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt vergunninghouders om spelers te lokken of te houden met gratis deelnames, speeltegoed of “elk voordeel in welke vorm dan ook”. Sinds 1 september 2024 is dat giftverbod in werking. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap bestaat dus niet in een legaal Belgisch aanbod; wie er in 2026 één adverteert, adverteert iets wat hij niet mag geven. De vroegere bonusbeperking van 2018 is in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus er is ook geen bonusplafond om te citeren.

Wat we dan wél vergelijken: de vergunningsklasse en het dossiernummer, de aanbieder achter het domein, en het sportaanbod zoals de uitbater het zelf in zijn app beschrijft. Die drie liggen bij elke naam op deze pagina vast. Wat niet in de tabel past — afwikkeling van een uitbetaling, betaalmethoden, de duur van een limietwijziging — staat bij de aanbieder zelf en nergens anders, en dat is geen detail: het is precies het deel van een account waar een geschil over gaat.

De derde kolom weerspiegelt wat een uitbater over zijn eigen app schrijft, en dat gezichtspunt is bewust. Eén naam in deze tabel noemt boksen met zoveel woorden in de lijst van sporten waarop hij markten aanbiedt, en twee anderen kondigen een livestream aan waarin bokswedstrijden voorkomen. Bij de andere zeven staat boksen niet in de opsomming die we lazen — wat iets anders is dan dat ze het niet hebben. Internationaal is boksen op vrijwel elk groot wedplatform aanwezig; of, en met hoeveel markten, dat een specifieke Belgische uitbater het programmeert, lees je in zijn eigen wedprogramma en niet in een overzichtsartikel, ook niet in dit. Wie een specifieke partij wil spelen, opent het programma, tikt de namen van beide boksers in en kijkt of er een markt staat — dat is het hele antwoord, en het is er binnen dertig seconden.

Tien aanbieders, één licentie, tien heel verschillende wedprogramma's

Wat de lijst pijnlijk duidelijk maakt, is hoe weinig de F1+ over het product zegt. Tien houders, tien dossiernummers, één vergunningsklasse — en dan duizend kilometer verschil in wat eronder hangt. Bij de ene uitbater lees je dat meer dan 10.000 unieke markten op tien sporten naast elkaar staan, bij een andere dat er überhaupt geen boksmarkt in de opgesomde sporten zit. De licentie is een toegangspoort, geen kwaliteitskeuze. Ze garandeert dat er een Belgische vergunninghouder achter het domein staat, dat de leeftijd op 21 wordt gecontroleerd en dat de uitbater het EPIS-register raadpleegt. Ze garandeert níét dat je er een markt vindt voor de partij van zaterdagnacht.

De tweede kolom is een fotokopie van een moment: 9 oktober 2026. Een dossiernummer is een administratieve identificatie van een vergunningsaanvraag voor een fysieke inrichting, geen rangschikking en geen aanbeveling. Een merk dat hier niet tussen staat, is daarmee niet vergunningsloos — het register is groter dan deze tien namen, en de volgorde van de selectie is redactioneel, want marktaandelen bestaan er niet in deze cijfers. Wie zijn eigen uitbater zoekt, gaat naar het register van de Kansspelcommissie, zoekt op domein en niet op merknaam, en vergeet niet dat een reeks uitbaters onder eenzelfde groep valt waarvan het register de banden niet legt. Een causaal verband tussen een dossiernummer en een goede quotering is er niet.

Wat de kolom met sportaanbod wél vertelt, is waar het verkeer naartoe gaat. Livestreams en televisiekanalen duiken bij vier van de tien op: Betsson Sports, Napoleon Sports, Unibet en VivatBet kondigen alle vier een gratis of accountgebonden videokanaal aan. Dat is geen toeval. Een bokspartij van twaalf rondes verdraagt geen tweede scherm; wie op een ronde uitslag wil anticiperen, wil de partij zien. Alleen zijn de sporten in die kanalen grotendeels voetbal, tennis en basketbal — de kampen waarin de omzet zit. Boksen lift mee op de infrastructuur van de populaire sporten, en de uitbater die dat niet vermeldt, heeft er waarschijnlijk ook geen aparte pagina voor.

Er is nog een verschil dat de tabel niet kan tonen en dat de moeite waard is om op te merken. Vier van de tien noemen e-sport, drie noemen darts, twee verwijzen uitdrukkelijk naar een live-uitzending in plaats van naar het aantal markten. Bij een uitbater die zijn aanbod via het aantal markten verkoopt, is de omvang van de boksmarkt een afgeleide van de omvang van het hele programma. Bij een uitbater die zijn aanbod via het kanaal verkoopt, is de boksmarkt een afgeleide van het uitzendschema. Voor de lezer maakt dat uit: in het eerste geval bepaalt de populariteit van de partij het aantal markten, in het tweede bepaalt het uitzendrechtenpakket of er überhaupt een markt staat.

Wat wedden en boksen in België precies zijn

De Kansspelwet van 7 mei 1999 definieert in artikel 2 een weddenschap als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich buiten zijn tussenkomst voltrekt. Artikel 2 onderscheidt daarbinnen de onderlinge weddenschap — de pool waarin de inleg van alle spelers verdeeld wordt — van de weddenschap tegen notering, de vaste quotering die de uitbater zelf tegenover de speler zet. Boksmarkten in België vallen in die laatste categorie, en dat is de bron van bijna alles wat daarna lastig wordt: bij een pool is er geen bookmaker met een positie tegenover je, bij een vaste quotering wel. De prijs is dan ook een aanbod, geen meting.

Interessanter is wat de wet buiten zichzelf laat. Artikel 3 plaatst het zelf beoefenen van sport uitdrukkelijk buiten het toepassingsgebied van de Kansspelwet. Klinkt als een formaliteit; het is het niet. Het verklaart waarom boksen als sport geen apart wettelijk regime nodig heeft om er markten op te mogen maken, terwijl paardenrennen dat wél kregen: artikel 43/2 laat uitsluitend specifieke pool- en vast-odds-weddenschappen op paardenraces toe, ook op buitenlandse races, onder door de Koning bepaalde voorwaarden, en de inrichter heeft een F1P-vergunning nodig. Boksmarkten zitten in het algemene F1+-product. Er wordt dus geen bijzondere vergunning gevraagd voor het toevoegen van een bokskamp, en er bestaat evenmin een wettelijke drempel in de zin van “minstens zoveel partijen per jaar”.

Daar hoort meteen de grens bij. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan in meerderheid deelnemers onder 21 jaar meedoen. Die laatste regel is relevanter voor het bokswereldje dan voor het voetbal: jeugdkampen, aspirantpartijen en toernooien waar de deelnemerslijst grotendeels uit minderjarigen bestaat, vallen erbuiten. Lagere seniorenreeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden. En de Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd — de matchfixingklep, die bij kleine kampen met weinig publiek en onbekende officials eerder dichtgaat dan bij een titelgevecht in een uitverkochte zaal.

Rondes, uitslagen en wereldtitels: het basismateriaal onder de markten

Een professionele partij duurt meestal tien tot twaalf rondes, met een ronde van drie minuten en een minuut rust ertussen; vier rondes is gebruikelijk voor wie net begint. Dat is niet alleen sportinformatie, het is marktarchitectuur. Over een gevecht van twaalf rondes zijn er veel meer tussenstanden om op te bieden dan over vier: de uitslag na elke ronde, de vraag wie de eerste ronde wint, het aantal rondes dat volgemaakt wordt, of het gevecht überhaupt de laatste bel haalt. Een kortere partij krimpt elke markt afzonderlijk in, want na zes minuten is het voorbij en is er weinig om onderweg naar te kijken.

De manier waarop een partij eindigt, bepaalt een tweede familie markten. Een bokser wint door knock-out, door technische knock-out — stopzetting door de scheidsrechter, de dokter of de hoek —, door een beslissing op de scorekaarten van de jury, of door diskwalificatie wegens overtredingen. Een partij eindigt in gelijkspel wanneer de jury beide boksers dezelfde score geeft. Daarmee zijn de klassieke boksmarkten gegeven. Voor een duel over acht of tien jaar geleden begint er geen publiek over na te denken, maar de uitkomstcategorie bepaalt de kansverdeling veel sterker dan de vraag wie technisch de betere is: een groot puncher met één treffer in huis levert een andere koers op dan een defensief technicus die op punten wint. En juist omdat een gelijkspel een formele uitkomst is en geen zeldzaam ongeluk, verdient de exonering in de wedvoorwaarden van de uitbater meer aandacht dan de hoofdvraag wie er wint. Bij een uitslag die volgens het spelreglement alleen door een gelijkspel beslist kan worden, heeft de uitbater daarover een regel staan die het geld van je ticket aanraakt.

Wereldtitels in het professionele boksen worden erkend door WBA, WBC, IBF en WBO — vier organisaties, vier kampen, vier soorten gordels, en één partij die vaak maar bij een deel daarvan meetelt. Die versnippering verklaart waarom “wereldtitel” in een boksweddenschap zo weinig zegt en waarom de onzekerheid op puntenuitslagen bij kampen zonder gordel zo groot is. Bij een duel in een klein zaaltje zonder sanctionerende instantie hangt de uitkomst aan drie juryleden en niets anders.

Wat er aan het aanbod voorafgaat: de grondslag van elk gewerkt cijfer

Elke quotering die je ziet, is een verhouding, niet een objectieve kans. De winst op een winnende weddenschap is inzet × quotering, en de nettowinst is inzet × (quotering − 1). Wie 10 euro op 2,50 zet, ontvangt 25 euro terug waarvan 15 euro nettowinst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de afzonderlijke weddenschappen zich tot één prijs, en daar zit de eerste val van het hele product: het publiek vermenigvuldigt de winstkansen, de uitbater vermenigvuldigt de marges, en de omgekeerde beweging loopt voor de speler altijd dezelfde richting uit.

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf.

De sleutel tot wat er onder een prijs ligt, is de marge van die ene markt. Neem een illustratief tweekantig duel — niet de quotering van een echt gevecht — op 1,90 voor de ene bokser en 1,90 voor de andere. Het uitbetaalpercentage van zo'n markt is 1 gedeeld door de som van 1 gedeeld door 1,90 plus 1 gedeeld door 1,90, en dat komt uit op ongeveer 95 %. De marge is dan 100 % min dat percentage, dus ongeveer 5 %. Anders gezegd: op elke honderd euro die op deze markt wordt ingezet, keert het wedkantoor gemiddeld ongeveer 95 euro uit en houdt het ongeveer 5 euro aan de eigen kant van de tafel.

“Illustratief” is hier het belangrijkste woord van de alinea. 1,90 / 1,90 is geen gepubliceerde prijs en geen claim over een kamp; het is het voorbeeld waarmee het mechanisme zichtbaar wordt. In het echte programma liggen de twee kanten nooit gelijk boven het getal 2 — waarom zou een bookmaker twee gelijke kanten tegenover elkaar zetten en er zelf niets aan overhouden? Een zwaar bevochten kans wordt lager geprijsd, en de marge blijft. Waar het bandje ongeveer 5 % loopt bij een gelijkwaardig duel in een kleine sport, loopt het in de scherpste voetbalmarkten structureel dunner, omdat daar omzet en concurrentie staan. In een bokskamp die zeldzaam is op de markt, mag je aannemen dat er meer ruimte tussen de prijzen zit dan de 5 % van dit voorbeeld — de aanname is niet te onderbouwen met cijfers en dat is precies het punt: bij sporten zonder volume is de foutmarge op je eigen schatting groter dan de marge van het wedkantoor.

Waarom is die vijf procent zo belangrijk? Omdat alle andere soorten gemak in een wedprogramma hem afrekenen. Een marge van ongeveer 5 % op een markt waarop je tien keer na elkaar inzet, is ongeveer de helft van een gemiddelde inleg die je onderweg kwijtraakt, en dat gebeurt ook als je tien keer volledig gelijk had over de vraag wie er beter was. Wie een markt met een hoge marge kiest voor een snelle weddenschap op een partij van vier rondes, betaalt voor de toegankelijkheid van die markt. Wie op zoek is naar boksen als langetermijnhobby, moet eerst de markt met de scherpste prijs zoeken en pas daarna vragen wie wint.

Twee cijfers die overal door je quotering lopen: over de marktmarge en de marge van je eigen rekening

Er zijn twee soorten marge op deze pagina en ze worden dagelijks door elkaar gehaald. De eerste is de hierboven uitgerekende marktmarge: wat het wedkantoor per markt overhoudt. De tweede is de wettelijke stortingslimiet, en die gaat niet over de weddenschap maar over het geld dat je naar je account brengt. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken, gerekend over het bedrag dat op de rekening wordt gestort en niet over de inzetten. Dat cijfer werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Het wordt alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie verhoogd, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank — wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor online casino, is uit de specifieke wedtekst niet vast te stellen; de regel die ik hierboven weergeef, is de regel die de twee instellingen zo formuleren, met die kanttekening.

Waarom is dat geen formaliteit en wel een consequentie? Omdat de limiet niet afhangt van wat je inzet en niet van je saldo, maar van de beweging van je bankrekening naar het platform. Je kunt een saldo opbouwen dat volledig uit uitbetaalde winsten bestaat, en je zit nog steeds aan dezelfde 200 euro die je deze week op het account hebt gebracht. Van het nettocijfer dat op je uittreksel verschijnt, klopt alleen het bedrag dat je er daadwerkelijk hebt naartoe gebracht, en dat is precies het bedrag waar de limiet naar kijkt. Wie 300 euro wil inzetten op één interessant titelgevecht, moet daar in deze markt rondheen plannen. Wie 20 euro per partij inzet, komt nooit in de buurt van de grens en hoeft zich er niets van aan te trekken.

Dan de andere kant van datzelfde mechanisme, de belasting, waar verwarring bijna structureel is. De Belgische gokbelasting is een belasting van de uitbater, geen spelersbelasting; een belastingregime dat de speler in rekening brengt, bestaat in België niet. In Vlaanderen loopt een uniforme 15 % op de opbrengst — inzetten min de uitbetaalde winsten —, met online spelen en weddenschappen op 11 % op dezelfde grondslag en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen op 15 %. Voor deze pagina is de relevantie ervan de prijs waaraan je een quotering afmeet, niet de aangifte die je zelf doet. Van de winsten die een speler ontvangt via een vergunninghouder, of via een niet-vergunde aanbieder, staat uit geen enkele primaire bron vast dat ze in België belast of onbelast zijn. Er is dus geen antwoord op de vraag die internetfora met stelligheid beantwoorden. Wie het echt wil weten, klopt aan bij de FOD Financiën of bij een boekhouder en niet bij een forum.

Het toezicht: F1+, kontroleerbaar in vijf minuten

De vergunning van een Belgische wedsite is niet vaag en niet optioneel. Sinds 1 september 2024 is de minimumleeftijd 21 jaar, niet 18; artikel 54 van de Kansspelwet is daarvoor de basis, en de vermelding 21+ staat als verplichting op de sites. Wie de leeftijdsgrens niet respecteert, krijgt van de Kansspelcommissie de rekening gepresenteerd: de commissie kan beslissen dat de speler zijn inzet terugkrijgt. Dat is een van de weinige momenten in het Belgische gokrecht waarop de speler de begunstigde van een sanctie is in plaats van de betaler.

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

Hoe je als lezer zelf controleert of je met een vergunninghouder te maken hebt, is geen kwestie van vertrouwen maar van dossiers. Je gaat naar het register van de Kansspelcommissie, zoekt op het domein en leest de vergunningsklasse: F1+ voor online weddenschappen, F1 voor het organiseren van weddenschappen, F1P voor paardenrennen en F2 voor het aannemen van weddenschappen in de fysieke inrichting. De klassen staan los van elkaar, en dat is geen administratieve eigenaardigheid: de A-, B- of F1-vergunning van de fysieke inrichting is de voorwaarde voor de F1+, en zonder die verbinding wordt de online licentie niet afgeleverd. Een merknaam zonder domein in het register zegt niets. Een domein dat in het register staat met de klasse F1+ wel. Permanent, gratis, en in tegenstelling tot een vergelijkingsartikel bijgehouden door de instantie die zelf int.

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is hoe een vergunning in de praktijk wordt aangehaald: met een klasse, een afleverende instantie en een looptijd. Let op de klasse in zo'n zin: de F1 in dezelfde volzin is de vergunning voor het organiseren van weddenschappen, de F1+ die voor het online aanbod. Wie een pagina leest die “F1-vergunning” zegt en bedoelt dat er online mag worden gespeeld, heeft het document niet gelezen. Bij 711 Sports loopt de lijn via de vennootschap: de site werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162. Ook hier is de constructie zichtbaar — een domein, een uitbater, een dossiernummer.

Wat de vergunning niet is, is een kwaliteitslabel of een privilege dat een uitbater concurrenten kan geven. Afleveren kan pas als de aanvrager al een fysieke inrichting met een A-, B- of F1-vergunning uitbaat, en er wordt maximaal één aanvullende licentie per houder gegeven. De vergunning is dus een perk met een hek, en het hek staat er voor buitenlandse aanbieders zonder Belgische uitbating. Praktisch gevolg voor wie erop let: het register groepeert dossiers per fysieke inrichting en legt geen verbanden tussen merken die tot dezelfde groep behoren. Wie een uitbater zoekt die niet in een overzicht staat, moet zelf de uitbater kennen die de licentie aanvroeg.

Waar een niet-vergunde site je laat: de zichtbare kant van een anoniem aanbod

Het verschil tussen een Belgische F1+ en zijn eigen huisregels is niet academisch: het is het verschil tussen een aanbieder die je naam tegen een monitoringsregister houdt en een die dat niet doet. Het EPIS-register — het uitsluitingenregister van artikel 55 van de Kansspelwet — bevat naam, voornaam en geboortedatum, en die worden bij elke inzet gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunninghouder. Inschrijving kan vrijwillig via itsme of een eID-lezer of met een papieren formulier aan de Kansspelcommissie, via een beheerder, of via een derde wegens verslaving, een collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting wordt opgeheven na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie, en de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet vast in de gelezen tekst; dat is geen detail om over te slaan, want wie denkt dat hij morgen weer binnen kan, kan van een koude kermis thuiskomen. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt — de veiligheid van het register is dus geen absolute garantie, ze is een inspanning.

Wie op een niet-gereguleerde site speelt, valt buiten dat hele systeem. Zo'n aanbieder heeft geen F1+, geen plicht om het register te raadplegen, geen logo “Always Play Legally” en geen Belgische klachtenroute. Hij kan geblokkeerd worden — artikel 43/8, tweede lid, laat de Kansspelcommissie een lijst bijhouden van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De KSC-pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als nieuwste beslissing die van 28 september 2026, en vermeldingen verdwijnen na minstens vijf jaar. Het blokkeren van betalingen is echter niet geregeld in wat we zagen. Dat is het addertje: de site verdwijnt misschien uit beeld, maar het geld dat er al naartoe is gegaan, is daarmee niet terug.

En dan de speler zelf. Artikel 4, eerste lid, verbiedt het uitbaten zonder vergunning, met een boete tot 960.000 euro; wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, het adverteert of spelers werft, valt onder artikel 4, tweede lid, met een boete tot 576.000 euro en de mogelijkheid van verdubbeling. Dat is geen theorie over aanbieders. De Kansspelcommissie noemt zelf bedragen van 26 tot 25.000 euro vermenigvuldigd met het aantal bijkomende decimalen voor spelers die bewust op illegale sites gokken — een cijfer dat de commissie vermeldt en dat niet overeenkomt met het boetebedrag van artikel 64, wat de onzekerheid alleen maar groter maakt. Een effectief opgelegde boete aan een speler heb ik niet gevonden. Het bestaan van dat risico volstaat om het te vermelden, en de burgerlijke weg staat ernaast open: elke belanghebbende kan bij de rechter een bevel tegen illegale sites vragen op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht.

De eerlijke vergelijking is dus niet “veilig versus onveilig”. Het is een vergelijking tussen twee pakketten voorwaarden. Een Belgische aanbieder brengt de leeftijdscontrole op 21, de EPIS-toets, de wekelijkse stortingslimiet, een Belgische regulator en een Belgische instantie om je klacht af te leveren. Een aanbieder die op een buitenlandse licentie draait, brengt niets daarvan mee, kan geblokkeerd worden, en de speler is persoonlijk blootgesteld als hij bewust meespeelt. Dat is de hele vergelijking, en er is geen marketingafdeling die ze kan gladstrijken.

Preventie en hulp: wat je instelt voordat het misloopt

De tools die een vergunninghouder verplicht moet aanbieden, zijn geen bijzaak. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Bij Napoleon Sports worden stortings- en tijdslimieten aangeboden, met verwijzingen naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, met een verwijzing naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Dat zijn geen slogans maar functies — je stelt een limiet in of je stelt hem niet in.

Het lastige aan een limiet is de richting waarin hij werkt. Zodra hij staat, is hij bij de meeste uitbaters niet meer weg te halen met een klik. Precies daarom is de vraag niet of je een limiet nodig hebt, maar wanneer je hem zet. Een stortingslimiet instellen op de avond van een gevecht dat je graag wil spelen, is de limiet instellen op het moment dat je hem het minst objectief inschat. Wie eerst zijn limiet zet en dan naar het programma gaat, gebruikt het instrument waarvoor het gemaakt is. Wie het omgekeerde doet, herhaalt een patroon dat de hele Belgische regelgeving rond spelersbescherming juist probeert te onderbreken.

De hulplijnen staan er los van en zijn gratis. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, dag en nacht. Voor Vlaanderen is er gokhulp.be, voor het Franstalige Brussel joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Het EPIS-register waarover eerder sprake was, is het wettelijke spoor waarlangs een tijdelijke of langdurige uitsluiting loopt; de hulplijnen zijn het menselijke spoor waarlangs je erover praat. Beide staan open voor wie nog maar net is begonnen, en dat is het moment waarop een stortingslimiet het minst pijnlijk is en het meest opbrengt.

De sportkant: competitie, aanbod en wat er in de markt verdwijnt

Wat er aan boksen te vinden is, is in België vooral een kwestie van hoe de uitbater zijn programma structureert, niet van een wettelijke voorselectie. Scooore kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Ladbrokes meldt in zijn app meer dan dertig sporten, waaronder vechtsporten naast voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Starsport kondigt meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities aan, die in de app live via Twitch worden gevolgd. Magic Betting Sports zet meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker.

Zet die vier naast elkaar en er valt iets te leren over de bokwereld. De uitbater die boksen in de opsomming noemt, verkoopt omvang: tienduizenden markten verdeeld over tien sporten, waar boksen er één van is. De uitbater die vechtsporten in één term vat, verkoopt dekking: het boksen verdwijnt in een categorie samen met gemengde gevechtskunsten en ander slagwerk. De uitbater die e-sport najgende is, verkoopt publiek. En daar zit de consequentie voor wie specifiek op boksen wil wedden. In een wedprogramma dat op marktaantal wordt gebouwd, krijgt een kamp zoveel markten als zijn publiek verantwoordt: een titelgevecht met een bekende naam trekt tientallen markten, een voorprogramma trekt er drie. In een programma dat op brede sportdekking is gebouwd, geldt het omgekeerde: het standaardpakket rondes-en-uitslag is er wel, de fijnere markten niet.

Daar komt de rol van de livestream bij. VivatBet kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Betsson maakt de livestreaming gratis en voorbehouden aan houders van een account en noemt daarbij de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Unibet kondigt in zijn app Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Napoleon Sports biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. bwin kondigt in zijn Belgische app een live stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag.

Wat die opsommingen gemeen hebben, is waar ze boksen laten. Bijna elk kanaal dat wordt aangeprezen, is een voetbalkanaal met wat extra sporten eromheen. Dat is geen verwijt aan de uitbaters maar een aanduiding waar hun kosten zitten: uitzendrechten worden betaald voor competities met een vast publiek, en een livestream van een bokskamp wordt aangekocht wanneer de partij groot genoeg is om de aankoop te rechtvaardigen. Voor de wedder betekent dat een patroon dat je in een paar avonden leert herkennen: hoe later en hoe groter de partij, hoe waarschijnlijker het is dat je hem live kunt volgen én dat er markten bijkomen die tijdens de partij worden aangeboden.

Waar de markten zitten als het gevecht begint

Live wedden en cash out zijn de twee functies waar de structuur van het boksen het meest uitgesproken naar voren komt. Unibet biedt in zijn app live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en kondigt een cash out aan op duizenden markten om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. 711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Een bokspartij leent zich bijzonder goed voor tussentijdse prijszetting, om een reden die in het voetbal niet bestaat: de partij kent vaste breekpunten. Na elke bel wordt de stand opnieuw opgemaakt, en de kansverdeling verschuift op elk van die momenten.

Dat maakt live wedden op boksen tegelijk aantrekkelijk en misleidend. De quoteringen worden bijgewerkt terwijl de partij loopt, wat betekent dat de markt reageert op wat er in de ring gebeurt — een bloedneus, een zware hoek, een jury die zichtbaar punten weggeeft. Wie op dat moment wil instappen, is afhankelijk van hoe snel de uitbater zijn prijs aanpast, en niemand publiceert die vertraging. Cash out versterkt het effect nog: de uitbater biedt je de kans om voor het einde van het evenement je positie af te kopen, en hij prijst die afkoop zelf. Een tweede marge dus, boven op de marge van de markt waarin je gestapt bent. Wie de 5 % van het marktvoorbeeld al een stevig bedrag vond, ziet hier wat dezelfde logica kost wanneer ze twee keer wordt toegepast.

Er is één ding dat bij dit alles zwaarder weegt dan elke functie: de weddenschap is vóór of tijdens de partij, nooit erna. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en bij een sport waarin de uitslag door drie juryleden op een scorekaart wordt vastgelegd, is de uitslag langzamer bekend dan bij een doelpunt. Dat vertraagt de administratieve afhandeling, niet de weddenschap zelf. Wie wint, wint officieel op het moment dat de jurykaarten worden omgedraaid. Wie in de tussentijd zijn positie afkoopt, heeft zich niet van de partij losgekoppeld maar van de officiële bevestiging.

VivatBet: het livestream-aanbod dat boksen in één opsomming zet

VivatBet is een F1+-houder onder dossier 117734, met L.B.C. als houder. Wat de eigen app over de sporten zegt, is concreet: livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Het is de enige van de tien waar boksen met naam in de opsomming van de livestreams staat, en dat is meer dan een detail in een markt waarin boksen bij de andere uitbaters ontbreekt of onder “vechtsporten” verdwijnt. Het aanbod in markten en het aantal competities is in de opsomming niet gespecificeerd, en daar hoeft de lezer niet op te wachten: het programma staat op de site zelf.

Wat de aanbieder onderscheidt, is dat hij de nadruk legt op het kijken naar de partij. Bij een sport waarin de uitslag van jurykaarten afhangt en de tussenstanden per ronde nieuws zijn, is een stream geen extraatje — het is de randvoorwaarde om een live markt te kunnen beoordelen zonder op het publiek in de zaal te vertrouwen. Wie boksen als kijksport volgt en daarbij wil wedden, vindt hier het meest directe antwoord van de tien. Wie op zoek is naar het absolute maximum aan markten op één grote partij, gaat naar de uitbater die omvang verkoopt, want daar wijst het aantal markten de weg.

Scooore: meer dan vijftig sporten en een vergunning met een looptijd

Scooore is F1+-houder onder dossier 163192, met Scooore SA/NV als houder, en vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Die twee datums zijn het meest concrete wat een lezer op deze pagina vindt: een licentie met een begin en een einde, gedocumenteerd door de uitbater zelf. Wat het sportaanbod betreft kondigt de app meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Boksen staat niet in die opsomming.

De begeleidingskant is hier volledig uitgebouwd: limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, het speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen, met een leeftijdsgrens van 21 jaar en ouder. Dat is de infrastructuur die de wet van een vergunninghouder vraagt, en wie zijn limiet op voorhand wil zetten en niet op de avond zelf, vindt hier alle drie de knoppen op één plaats. Voor de boksliefhebber is de vergunningslooptijd het meest bruikbare gegeven: een uitbater die zijn papieren tot 2031 toont, geeft je een termijn om op te rekenen, en dat is precies wat een gebruiker van een wedsite zelden krijgt.

711 Sports: sporten met een vast stramien en een vennootschap erachter

711 Sports is F1+-houder onder dossier 119162, en de site werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162. De app vermeldt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Het aanbod is dus smal en klassiek: vier wedvormen op vijf sporten, en boksen zit daar niet bij. Op de site is de vermelding 21+ verplicht, met een verwijzing naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Het interessante aan deze kaart is de transparantie over wie er achter het domein staat: een vennootschapsnaam met hetzelfde dossiernummer als de vergunning zelf. Wie een geschil heeft en wil weten tegen wie hij juridisch staat, heeft hier geen zoekwerk. De prijs daarvoor is een smaller wedprogramma; wie de klassieke 1X2 en de combinatieweddenschap op de grote sporten wil en niet op zoek is naar fijne markten, vindt hier wat hij zoekt. Wie een bokskamp in het aanbod wil, moet verder kijken.

Starcasino Sport: dertig sporten die in de app live worden gevolgd

Starcasino Sport is F1+-houder onder dossier 116431, met SGS Betting als houder. De app kondigt meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities aan, die in de app live via Twitch worden gevolgd. Dat laatste is het onderscheidende element: de uitbater zet niet in op een eigen videokanaal maar op een bestaand platform waar het e-sportpubliek al zit. Boksen staat niet in de aangekondigde opsomming.

Voor de lezer betekent dat een specifieke keuze en een specifieke consequentie. Wie zijn partij wil volgen via een stream die de uitbater rechtstreeks aanbiedt, komt hier niet aan zijn trekken. Wie in een omgeving met een breed sport- en e-sportaanbod wil wedden en zijn bokskamp via zijn eigen kanaal volgt, zit hier goed. De boksmarkt is in de opsomming niet genoemd en de marktdiepte binnen de genoemde sporten evenmin; beide zijn per partij te controleren in het wedprogramma, en dat is de enige plek waar zulke informatie op het moment van de partij klopt.

Betsson Sports: gratis livestreaming voor wie een account houdt

Betsson Sports is F1+-houder onder dossier 116764, met Sagevas SA/NV als houder. De app kondigt livestreaming aan die gratis is en voorbehouden aan houders van een account: de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Boksen wordt in die opsomming niet genoemd, hoe breed het pakket verder ook is.

Daar zit de nuance die een lezer zelf moet maken. “Gratis” betekent hier zonder abonnement, niet zonder account, en dat verschil is de hele logica van een livestream bij een wedkantoor: het kanaal is een reden om ingelogd te zijn. De sportenlijst is indrukwekkend maar voetbal-, tennis- en basketbalzwaar; de paarden- en hondenrennen zijn de enige sporten in de opsomming die, zoals bij artikel 43/2, onder een eigen vergunningsregime voor pools en vast-odds-weddenschappen vallen en niet onder de standaard F1+-producten. Wie boksen wil combineren met een gratis stream, vindt hier alles behalve boksen. Wie zijn breedte in tennis, basketbal en paardenrennen zoekt en de accountgebonden voorwaarde accepteert, heeft hier het breedste kanaal van de tien.

Betcenter: het account dat op 21 begint en daar stopt

Betcenter is F1+-houder onder dossier 116594, met Betcenter Group SA/NV als houder. Wat de eigen app vermeldt over het wedden op sport, is in wezen één voorwaarde: om een account te openen en op sport te wedden moet men 21 jaar of ouder zijn. Geen sportenlijst, geen markten, geen kanalen.

Dat is een magere kaart in een vergelijking, en toch een leerzame. De leeftijdsgrens van 21 is geen keuze van deze uitbater maar de wettelijke grens van artikel 54, en de uitbater die hem prominent vermeldt, helpt de lezer op het enige punt waarop een accountaanvraag echt kan vastlopen: identiteit en leeftijd. Wie 21 is en de klassieke sporten zoekt, kan hier terecht, met de kanttekening dat de omvang van het aanbod, en dus of er een boksmarkt te vinden is, alleen in het eigen programma te controleren valt. Wie een breed sportaanbod wil vergelijken, vindt in de rest van deze lijst meer om mee te werken.

Napoleon Sports: eigen televisiekanaal en de breedste sportmix

Napoleon Sports is F1+-houder onder dossier 130393, met Napoleon Games Sports SA/NV als houder. De app biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Verder biedt de site stortings- en tijdslimieten en verwijst hij naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Boksen wordt in de opsomming niet genoemd, en de sporten waarin de uitbater zijn naam het luidst laat horen, zijn precies de sporten met een Belgisch publiek: de eigen competitie, de Ronde, de Tour.

Dat maakt deze kaart de meest Belgische van de tien en tegelijk de meest uitgesproken keuze. De verwijzing naar vier verschillende hulpmiddelen — het openbare zelfuitsluitingsspoor van de Kansspelcommissie, een Vlaamse hulpsite, een tijdslotentool en een blokkeerapplicatie — is de breedste begeleidingsset in deze lijst, en ze is bruikbaar lang voordat er iets misgaat. Wie boksen speelt en daarbij een eigen stream wil, zoekt de partij elders en houdt van Napoleon de limietenfuncties over. Wie de Belgische sporten volgt en zijn grenzen op voorhand wil vastzetten, heeft hier de meeste instrumenten in één keer.

Magic Betting: de enige die boksen bij naam noemt en de markten telt

Magic Betting is F1+-houder onder dossier 120148, met Betting Service als houder. De app kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Het is de enige kaart in deze lijst waar boksen letterlijk in de opsomming van sporten staat, en dat naast een aantal sporten die bij de meeste uitbaters ontbreken: tafeltennis, snooker, rugby, volleybal.

Waarom dat cijfer iets zegt, is een kwestie van verhoudingen. Tienduizend markten over tien sporten betekent gemiddeld duizend markten per sport, en die verdeling is in de praktijk nooit gelijk — voetbal neemt het leeuwendeel. Boksen krijgt dus wat het publiek verantwoordt, wat voor een titelgevecht met een bekende naam in de tientallen markten kan uitlopen en voor een voorprogramma in een handvol. Het aantal unieke markten is hier geen belofte over elke partij maar over het hele programma. Wie boksen bij naam zoekt en een aanbieder wil die het niet onder “vechtsporten” wegstopt, heeft hier het duidelijkste antwoord van de tien. Wie een specifieke kleine partij wil, controleert toch eerst het programma van de dag.

ZEbet: een klassieke sportenlijst zonder omhaal

ZEbet is F1+-houder onder dossier 117739, met Turf Belgium als houder. De app kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Boksen staat er niet bij, e-sport ook niet, darts evenmin.

Wat opvalt, is de houdernaam naast het aanbod: Turf Belgium is ook de firma die in het kader van artikel 43/2 van de Kansspelwet aan paardenrennen verbonden is, waar weddenschappen op paarden onder een eigen vergunningsregime voor pools en vast-odds-weddenschappen vallen en de inrichter een F1P-vergunning nodig heeft. Dat roept een vraag op die deze pagina niet kan beantwoorden: of de uitbater ook poolweddenschappen aanbiedt en welk van de rennenhuizen in België dat online doet, staat niet vast. Het aanbod dat de app opsomt, is sport zonder franje, en het is de klassieke voetbal-tennis-basketballijn met een paar extra sporten erbij. Wie boksen zoekt, moet naar de uitbaters die het noemen. Wie een kernaanbod op de grote sporten wil, vindt hier niets overbodigs — maar ook niets om het aanbod breder te maken.

Unibet: cash out op duizenden markten en continu bijgewerkte quoteringen

Unibet is F1+-houder onder dossier 116799, met Unibet Belgium Ltd als houder. De app kondigt Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst, en biedt live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. Daarnaast staat er een cash out op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement.

Die combinatie is voor deze pagina de meest relevante van alle kaarten, om een reden die niets met de sportenlijst te maken heeft. Bij een bokspartij is de tussenstand geen detail maar een reeks formele momenten — na elke bel wordt het gevecht feitelijk opnieuw geopend — en een markt die continu wordt bijgewerkt is de enige manier om daarop te reageren. De cash out voegt daar een tweede laag aan toe: je kunt je positie afkopen voor de partij voorbij is, tegen een prijs die de uitbater zelf zet. Wie dat gebruikt, betaalt twee keer marge, en dat is geen oneerlijkheid maar wel een kostenpost die je op voorhand moet incalculeren. Boksen wordt in de opsomming van kanalen en sporten niet met naam genoemd; de functies die het boksen het meest nodig heeft, zijn er wel. Wie een partij wil volgen en onderweg zijn positie wil kunnen sluiten, heeft hier de meest uitgebouwde gereedschapskist van de tien.

Zo lees je een boksweddenschap: wat er per markt gebeurt

Een boksm vulgariseert zich tot één getal en een hoop regels eronder. De weddenschap is een weddenschap tegen notering: jij zet een bedrag in, de uitbater zet een quotering tegenover jou, en de winst wordt inzet × quotering. Doe je dat op één bokser, dan is de winst bij een juiste uitkomst inzet × quotering en de nettowinst inzet × (quotering − 1). Doe je dat op meerdere partijen in één ticket, dan vermenigvuldigen de quoteringen zich tot één prijs — wat het bedrag op de uitbetaling opdrijft en tegelijk elk aspect van de marge vermenigvuldigt. Wie een combinatie maakt over boksen enerzijds en voetbal anderzijds, moet dat beseffen: de marge van de bokskant is vaak breder dan die van de voetbalkant, en het product van de prijzen verbergt dat verschil netjes.

De vorm van de markt bepaalt wat je eigenlijk koopt. Een uitslagmarkt op één bokser is een ja-of-nee op een formele uitkomst, en de grootste onzekerheid zit in de categorie: winst door een beslissing op de kaarten is een waarschijnlijker uitkomst dan een knock-out, en het verschil tussen die twee categorieën is groter dan het verschil tussen de namen in de ring. Markten op het aantal rondes, op de eerste ronde, op een over/under op de rondes, op de uitslag per ronde — dat zijn weddenschappen op het tempo van een gevecht, en ze worden juist smal geprijsd omdat er minder volume op staat. Wie in de markten met de smalle marge wil zitten, moet de populairste markt kiezen en niet de fijnste.

Wat de wedvoorwaarden van de uitbater in bijna elke markt zetten, en wat je leest voordat je inzet, is dit: wat er gebeurt bij een gelijkspel, bij een diskwalificatie, bij een technische knock-out, bij een no contest, bij een partij die vóór de laatste bel wordt stopgezet of afgelast. Bij een resultaat dat op de jurykaarten berust, is de gelijkspelregel de belangrijkste regel, en de gelijkspel is een formele uitkomst. Wie die clausule overslaat, leest de hoofdvraag en mist de bepaling die zijn ticket aanraakt. Dat is geen overdreven voorzichtigheid: een partij over vier rondes kan zo worden beslist, en bij gelijke scores komt de regel in werking.

En achter alle quoteringen zit dezelfde marge. Het illustratieve voorbeeld van 1,90 / 1,90 gaf een uitbetaalpercentage van ongeveer 95 %, dus een marge van ongeveer 5 %, en dat is het bandje waaraan je elke andere markt afmeet. Bij een combinatieweddenschap die van twee zulke markten wordt gebouwd, loopt het uitbetaalpercentage naar ongeveer 90 %: tweemaal dezelfde marge, en de kans dat je het ticket überhaupt wint wordt er niet gunstiger op. Dat is de rekening die de uitbater boekt als het druk is, en ze wordt zichtbaar op het moment dat je meer waarde op één ticket wil leggen. Wie boksen speelt om te wedden en niet om te combineren, houdt het bij één markt per partij en aanvaardt één keer dezelfde marge.

Vergunningen en het hele register: wat een lijst niet licentieert

Een reeks namen op een pagina is geen vergunning en dat is de fout waar deze markt het meest aan lijdt. De F1+ is gebonden aan een domein en aan een Belgische uitbater met een fysieke inrichting en een A-, B- of F1-vergunning, maximaal één per houder. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet, en wie een aanbieder met een buitenlandse licentie bij naam in een vergelijking ziet staan, leest daar een aanbod van een partij zonder F1+ en dus zonder de Belgische toezichtsregels. Hoe dan ook: deze pagina noemt geen aanbieders zonder CONTROLE. De tien namen in de tabel hebben elk een F1+ en een dossiernummer; hun aanwezigheid in de selectie is redactioneel, de cijfers zijn de cijfers van het register met peildatum 9 oktober 2026, namelijk 24 dossiers voor 25 domeinen.

Het register is de plek om dit na te gaan. Ga naar de Kansspelcommissie, zoek op het domein en lees de vergunningsklassen: F1, F1+, F1P, F2. Let op de klasse, want een uitbater met een F1 voor het organiseren van weddenschappen heeft daar nog geen onlinevergunning mee, en het feit dat een organisator in het register staat betekent niet automatisch dat er een online product is. Wat uit de bestudeerde tekst niet volgde, moet de lezer ook niet aannemen: of de Koning het aantal weddenschapsorganisatoren heeft beperkt, of de Kansspelcommissie live wedden, cash out, combinatieweddenschappen of systeemweddenschappen beperkt, en of e-sport en virtuele sporten onder het regime voor vaste weddenschappen te vatten zijn, is niet te beantwoorden zonder iets te verzinnen. Het voorzichtigste wat je hierover kunt zeggen, is dat die producten door uitbaters worden aangeboden en dat de tekst van de wet er geen specifieke bepaling over bevat. Wie daar meer over wil, moet naar de Kansspelcommissie.

Twee dingen liggen wel scherp vast. Reclame voor kansspelen is verboden buiten de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro; de uitbater mag alleen op zijn eigen website en zijn eigen sociale kanalen adverteren, zonder interactiefunctie, met bewegend beeld van maximaal vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Stadionreclame is sinds 1 januari 2025 verboden; naam of logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027 en 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Het verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, is niet vastgesteld. En wat de speler zelf tekent: krediet is verboden, en betaling met een kredietkaart bij kansspelen via instrumenten van de informatiemaatschappij eveneens — artikel 58. Wat een vergunninghouder aan betaalmethoden gebruikt (Bancontact, overschrijving, e-wallets) volgt niet uit een primaire tekst, en de uitbetalingen, hun termijnen en kosten staan nergens vast; dat lees je in de eigen voorwaarden van de uitbater en nergens anders.

Vragen die lezers stellen over boksen en wedden

Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?

Bij een vergunninghouder bepaalt de uitbater zijn aanbod zelf zolang het binnen het wettelijke kader blijft; artikel 43/1 sluit onder meer evenementen uit die tegen de openbare orde indruisen, waarvan de uitslag al vaststaat of waaraan de meerderheid van de deelnemers onder 21 is. Boksen is geen apart vergund product.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Op het register van de Kansspelcommissie zoek je niet op de merknaam maar op het domein, en je leest de klasse: F1 voor het organiseren van weddenschappen, F1+ voor het online afleveren. De licentie kleeft aan de website, niet aan de naam.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap met inzet en quotering?

De weddenschap tegen notering werkt met winst = inzet × quotering. Een inzet van 20 euro op 1,80 levert 36 euro op, oftewel 16 euro nettowinst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van alle weddenschappen zich tot één prijs voor het hele ticket.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Je deelt één door elk van de quoteringen, telt die uitkomsten op en neemt het omgekeerde: bij 1,90 en 1,90 is dat een uitbetaalpercentage van ongeveer 95 %, dus een marge van ongeveer 5 %. Die marge ligt in de koers zelf en is voor de speler niet te onderhandelen.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België?

De gokbelasting wordt geheven van wie de weddenschappen aanneemt, niet van de speler. In Vlaanderen loopt de uniforme heffing op 15 % van de opbrengst, met online spelen en weddenschappen op 11 % op dezelfde grondslag. Of spelerswinsten belast zijn, staat niet vast.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, gerekend over het bedrag dat op de account wordt gestort en niet over de inzetten; sinds het najaar van 2022 is dat verlaagd van 500 euro. Een verhoging loopt via een aanvraag en een controle bij de Nationale Bank.